人為可能性更大。
大部份貓和狗的生活軌跡幾乎不完全不同。貓夜間行動豐富，且喜歡在高處活動；狗的活動範圍局限於地面，且領地意識強，主要在家附近活動。這意味著他們在外面進食的空間、時間不太容易重疊，除非家裏給他們吃的食物有毒，否則一起中毒的可能性很低。考慮到農村貓狗吃的大都是人的剩菜飯，這種可能性就更低了。此外，如果取二者交集，民居附近的地面也很難天然存在有劇毒的食物，對於一些野生毒性低的東西，貓狗有辨別食物毒性的能力不會去吃，就算吃了也不會進食完就突然暴斃。豢養的貓狗由於受人類蔭蔽的關系，中毒後也會試圖向人類求助。所以吃了有毒的食物也許會某天死亡，但是未必沒有走回家或者人多的地方的力氣。
所以大概率，可能是人為投毒，借著貓狗對人類的信任引誘其食用有毒的食物。但是這種事情除非有嚴重的鄰裏矛盾，否則不會有人又毒貓又毒狗的。
貓的行動軌跡比較難琢磨，但狗戀家，如果長久不回家大約是確實丟了，所以先從狗的角度分析。冬天或許還有一些外地流竄來或者村裏遊手好閑的人毒狗偷狗，其他時候沒有什麽人故意會和村裏人家的看門狗過不去。而農村的狗又大多是作為看門狗培養的，多少有一些警惕性，陌生人投毒未必能成功。因此，最大的可能性是被熟人帶走了，帶去人家玩了，或者，「我向來不憚 以最壞的 惡意揣測中國人」，也可能被熟人騙走吃了。畢竟大部份農村的狗和城裏的一些寵物犬不一樣，在看門的功能之外，也是作為口糧儲備考量的。
而至於貓和狗一起失蹤，很可能是一件巧合。
貓出去玩，尤其是發情期，十天半個月不回家也是常事。你以為它失蹤了，但或許某一天就回來了也未可知。
如果確確實實是貓狗一起失蹤了，那麽是否可以考慮是不是家人處於某種目的要把生物資產——貓狗賣了、或者送人了。熟人可能騙走狗，但是很難騙走貓。農村散養的貓比狗更難抓、警惕性更強，除非自己家人，否則徒手很難逮住。
