被寵物狗咬一定會得狂犬病嗎？

最前面：不回私信，私信直接拉黑。奇葩問題太多，已關閉評論，不接受任何咨詢，自己判斷，自己決定。

◼️被寵物狗咬一定得狂犬病嗎？
答案：被健康的任何狗子，咬了都不會得狂犬病。（不管這只狗有沒有打疫苗，只要他健康。）

1. 傳染源： 發病的狗子 ，和蝙蝠（美國主要是蝙蝠傳染）。
   只有被發病的狗咬傷抓傷，舔舐皮膚傷口，才會有可能感染狂犬病 （其中抓傷概率低於咬傷概率）。狂犬病毒是無法與狗共存的，只要狗攜帶病毒就一定會發病，狗子一旦發病就活不過10天，這是十日觀察法的基礎，稍後再講。這裏要註意： 只有正在發病的狗子才有傳染性，病狗潛伏期是不具有傳染性的。
   
   
2. 傳播途徑：唾液。
   狂犬病毒不會母嬰傳播，血液傳播。也就是說 狗不會生來帶病。 如果狗沒有被正在發病的狗咬過，可以基本判定為健康狗。此外，狗只要發病，表現就會相當異常，很容易被發現。（此處可以參考百度，打字不易）。所以： 只要狗沒有被正在發病的病狗咬傷，且表現正常，可以判定為健康狗，此時健康狗不是傳染源。
   
   
3. 易感人群：
   如果一個人曾經註射過狂犬病疫苗並且在半年之內，一般不會被傳染上狂犬病。如果超過這個時間，狂犬病的抗體會出現一定程度的下降，才有可能被傳染上狂犬病。如果一個人之前從來沒有註射過狂犬病疫苗，也不具備對狂犬病毒的免疫能力，被 發病的狗 咬傷或者抓傷的情況是有可能被傳染上狂犬病。

◼️十日觀察法
是世界衛生組織和很多國家疾控都公開認可的。世衛組織對全球的大數據分析，得出結論 只要狗處於狂犬發病狀態，活不過10天，迄今沒有出現特例。 並且這個十天是世衛組織給的最大期限，比如本來所有狗發病活不過7天，但為了風險最低，必須把危害衡量最大化，給了10天這麽個限定。這十天也就是說，病狗就算如來轉世，也活不過十天。（這個時候，又有人出來講萬一了，不想解釋）。

十日觀察法，是在註射了第一針狂去疫苗的基礎上進行的。 十天內，狗子死亡，繼續註射，十天內狗子沒死，可以不用打第二針，第三針。

◼️終極問題：到底打不打疫苗？

1. 被健康的家養狗輕微咬傷擦傷，不用打 。 如果被流浪犬貓咬傷抓傷，去打。因為無法保證流浪犬貓的是否健康，也無法判定流浪犬貓是否十天內死亡。如果被家養犬貓咬傷抓傷嚴重，可能需要打破傷風。
2. 十日觀察法，先註射了第一針狂去疫苗。十天內，狗子死亡，繼續註射，十天內狗子沒死，終止註射。

◼️個人經驗

我養狗，在我狗子還沒有註射狂犬疫苗的時候，被咬傷擦傷很多次，有時候鮮血直流，有時候輕微破皮。因為有親戚被農村的病狗咬傷，最後狂犬病死亡的，所以在第一次被咬傷的時候，可以想象我有多麽恐慌，但是深夜之中防疫站下班了（其實是我找錯地方了），就沒打。查閱資料後，選擇相信科學，反正也生來無趣死又何妨（哭泣臉），就懶得去了，我也怕疼（據說狂犬疫苗也有副作用），這不，我也還活著呢（為我家狗子正名）。

◼️個人想法：註射狂犬病毒就跟絕育一樣，都在產業鏈之中，相關人士恨不得狗子舔你一下，就讓人去打疫苗。中國是狂犬疫苗第一消費大國，我認為已經到達了濫用的地步。此外，我真心希望中國動物管理機構，疾控部門能夠把人用疫苗的錢，拿來給流浪犬貓註射。隔壁日本已經消滅狂犬病五十多年了。

我也就懶得像寫論文一樣，寫文獻來源了。如果不相信的，自行查詢世衛組織科普，織網相關權威論文，海關犬貓管理檔。

—————————更新————————

關於狂犬病潛伏期：
狂犬病潛伏期極限不超過半年 。

這一點國家疾控檔【狂犬病預防控制技術指南2016版】稽核專家嚴家新教授明確寫明，且為各國海關活貓狗入境最長隔離觀察期制定的依據，已踐行數十年無誤。

摘抄部份如下：

參考文獻：

像這種問題真的不要來咨詢我，看狗一眼都會得狂犬病，可以嗎？

您要是有任何疑問，評論區留言，有熱心人士看到，會幫您解答。

不回私信！！！不回私信！！不回私信！！ 先把科普閱讀三遍！！！！ 自行判斷！！！ 自行決定！！ ！