那些認為題主是有暴力傾向的人們，你們來看看，這影片裏的人是不是也都有暴力傾向？
https://www.zhihu.com/video/1672572978658447360
他們太壞了，狗都松口了，還想打死它。（手打狗頭）
這問題下都是什麽鬼回答：明明是瘋狗咬人，卻成了幫主人擋災？？？
不是，你們從哪一點看出題主是災了？
就因為他摔死了狗？
如果他是扔了狗後，狗不動再上去踩一腳，還能掰扯兩句他有暴力傾向。
事實上人家只是突然被咬後，本能的捉住攻擊自己生物用力摔在地上，哪錯了？
不該捉狗？只能被咬著？
不該用力，只能輕拿輕放，然後再被咬一口嗎？
這是正常人的思維嗎？
別說是狗了，就是女朋友他爸突然拿把刀砍向題主，被一腳踢飛，估計也沒人敢說他踢得不對。
這咋到了狗身上，你們一個個就炸毛了？
就這隨便咬陌生人的狗，今天不死，明天指不定會咬到誰呢。
還為主人擋災，招災還差不多。
這一口直接讓主人懷著個孩子失去了交往6年的情侶，這叫擋災？
擋什麽災？淦，不會是這狗怕題主結婚後發現主人肚子裏的孩子不是他的，傷害主人一家人吧？
PS：那些說題主有暴力傾向的，你自己直接握著下面這種杯子，找個人乘你不註意的時間突然往裏面倒入100度的開水，看你摔不摔杯子。
你怎麽不說是善良的狗不想題主掉進自家這個火坑，用這個方法救他呢？
我迷信我驕傲，反正我沒理由我就是覺得是你錯。
反正我不知道你哪裏錯了，但你就是錯了。
最有意思的是這一位，你既然認為這是仇狗人士來釣魚，也就是你也認可這描述中題主沒錯，錯的是狗和題主女朋友父女兩對吧？不然怎麽釣魚？另外，你見過釣魚貼下面只有反對題主的回答嗎？真要說釣魚，我還真不知道是誰在釣魚？
這推理能力已經差不多可以寫小說了
看吧，都殺人犯法了。
