當前位置: 華文星空 > 寵物

母女小區內被4條狗圍攻,狗主人無刑責?

2019-07-04寵物

關於狗的謠言,從來就沒有停止過。

流傳甚廣的不愛請別傷害,是本世紀最大的謬論之一。

事實上,國內每年就有四千萬人被咬。

每個城市的狗傷人事件都成千上萬。

這其中既有愛狗人士口中的寵物狗,也有那些滿大街亂竄的流浪狗。

近日,江西贛州又發生了一起狗咬人事件。

一母親帶著三歲的女兒在章貢區濱江公園內散步時。

被突然竄出來的四條大型犬圍攻。

這四條狗齊齊撲咬,母女二人根本沒有反抗的能力。

不多時,二人身上都留下了鮮血淋漓的傷口。

身上更是直接被咬掉雞蛋大小的皮肉。

母女二人的慘叫,終於把遛狗人吸引了過來。

他騎著電動車匆匆趕來,卻也是於事無補。

四條狗松開了狗嘴,母女二人被緊急送往醫院救治。

身上多處傷口需要縫合,後續治療費用不是個小數目。

狗主人並不願意全額承擔費用,現如今還存在糾紛。

警方隨後立案調查,將四條咬人惡犬盡數扣留。

並被遛狗人及其狗主人依法采取了刑事強制措施。

事情鬧大之後,當地政府已要求街道加強巡邏。

若發現流浪狗,會進行收容處理。

這樣的結局,只能算得上亡羊補牢。

似乎非要等到當地發生由狗引發的重大的流血事件,整治惡犬才會被提上日程。、

可惜每次都是雷聲大雨點小,風頭一過,照舊有不拴繩的狗滿大街溜達。

愛狗人士們也會繼續在網絡上發力,宣揚狗的諸多好處。

給一些缺乏判斷力的網友洗腦,讓他們把狗當成是可以控制的無害生物。

一大群人打著愛狗的旗號,為養狗者爭取一大堆特權。

隨著狗的活動區域越來越大,被咬傷的人,也就越來越多了。

在我的分類文章裏,有一個板塊就是狗患。

裏面的幾十篇文章裏,提及到的狗咬人事件不計其數。

從幼童到老人,從女人到男人。

狗打算傷人的時候,從來不在乎被咬者是什麽人。

而放任這些狗在外的人,都自信滿滿地宣稱狗不咬人。

有些惡犬傷人事件發生之後,愛狗人士們依舊不消停。

在網絡上為狗辯護,絲毫不考慮傷者的死活。

那些咬人惡犬,都是他們口中需要被保護的物件。

他們不遺余力去保護自己素未謀面,壓根就不了解的惡犬。

卻從來不肯把多余的愛心分一點給被咬者。

這樣的一群人,卻時常把善良和愛心掛在嘴邊。

高舉聖母大旗,覺得自己為狗發聲,就超脫人世,帶上了神性。

上至娛樂圈的明星,下到討生活的老百姓。

在網絡上信口開河,為無主的流浪狗說盡好話。

可一年到頭不間斷的狗咬人事件裏,卻從未見他們貢獻出一點愛心。

不僅如此,他們還總是把狗咬人這事推到人身上,堅持認為狗咬人是因為狗主人看護不力。

所以即便國家法律明令禁止飼養大型犬,還是有人高馬大的大型犬出現在大街上。

狗主人固然要付一大半責任,但是狗無害這種論調,純屬是睜著眼睛說瞎話。

只要是動物,就有傷人的可能。

有些犬類,不是拴條繩,帶個口罩,就能保證不被咬。

寵物狗尚且有控制不住的時候,何況是沒有任何限制的流浪狗?

那些天天鼓吹保護流浪狗的奇葩們,根本不考慮實際情況。

許多小朋友和老人,就是因為聽信了這種話,才會掉以輕心。

他們甚至會在輿論的影響下,主動靠近流浪狗釋放善意。

最後的結果,就是被流浪狗在身上留下抹不掉的齒印。

當初一女子上前撫摸街邊的寵物狗,被咬傷面部導致毀容。

結果全網的愛狗人士都在抨擊女子,說她主動招惹狗,屬實是活該。

狗主人也不願意進行賠償,女子的一些苦難都由自己買單。

這樣的結果,足以讓不養狗的人警醒。

既然別人家的寵物狗,和在外的流浪狗,普通人連逗弄的權利都沒有,又為什麽要花費心力去保護它們?

它們的存在對不養狗的人來說沒有絲毫益處,還帶來數之不盡的麻煩。

不僅擾民,汙染環境,還有時刻被咬,以及被咬後無人賠償的巨大風險。

這些難以調和的矛盾,不能僅憑愛狗人士們鼓吹幾句不切實際的包容,就能夠消弭掉。

現如今,狗的活動範圍越來越廣,公園,商場,小區,隨處可見,避無可避。

這對母女到人類活動的範圍,也遭到了這樣的飛來橫禍。

全社會都在提倡保護狗,那麽人的權益呢?誰來保障?

許多網友看到狗咬人事件,都當作是小概率事件。

可大數據證明,這樣的事件全國各地都在上演。

每一天,都有上萬人在被咬。

鬧上熱搜的,都是那些被咬成重傷的受害人。

更多的苦主,都在自認倒黴,抓不到咬人的惡犬,更勿論背後的狗主人。

那些無主的流浪狗,因為一些人偶爾泛濫的愛心,被帶到城鎮裏尋找食物。

沒有人管控它們,更不知道它們是否攜帶病毒,會不會突然暴走。

狂犬病一旦發作,死亡率幾乎是百分之百。

被不熟悉的狗咬傷一口,不去打針就是在拿性命開玩笑。

風險如此之高,居然還有人宣稱不愛請別傷害。

人愛不愛狗可以控制,可那些隨時出現的流浪狗,有誰知道它們愛不愛人?

前些日子,有網友曬出了上海教輔材料裏的一些內容。

裏面鼓勵小朋友們和流浪狗交朋友,用自己的力量去保護小動物。

這些不知所謂的內容,到底是在培養小朋友的愛心,還是把他們推入了險境?

被狗咬成重傷的案例裏,最多被提及的就是十歲以內的小朋友。

這些血淋淋的案例為什麽總是被大眾選擇性忽視?

非要拿部份寵物狗的可愛,去掩蓋惡犬們會傷人的事實。

養狗這件事,從來都是養狗人自己的興趣愛好。

他們只要文明養犬,再怎麽寵愛也沒有人會去幹涉。

但鋪天蓋地的狗狗無害論,實在應該適可而止。

大眾替養狗人士們流的血已經夠多了。

他們約束不了那麽多的狗,就沒資格無腦為狗月台。

讓大眾對不熟悉的狗保持恐懼,時刻遠離,才會有更多人跳出來指責他們的不文明養狗行為。

唯有如此,才能夠讓他們小心翼翼的養狗,不再大面積威脅到別人的安全。

狗的好處只有狗主人享受到了,狗的害處,不該強行讓大眾來買單。

狗無害這種理想狀態如果只存在於愛狗人士們的嘴裏和想象中。

那麽流浪狗會被收容管制,就是他們不作為才有的結局。

提醒身邊人遠離那些不拴繩又無主的狗,它們很危險。

如果不幸被咬了,不一定會有「愛心人士」出來擔責。

毀傷的程度,也不是你我能承受之重。

相較於流浪狗的生死,我們更該關心被咬者的處境,以及自身的安危。

狗的命運,愛狗人士們多操點心吧。