貓：啥？我還會做錯事？我們小貓咪不是幹啥都是對的嘛？不是貓好人壞嗎？
貓：啥是道歉？我們小貓咪的詞典裏就沒這個詞啊！
說正經的，貓的世界裏沒有對錯這回事，它們只知道趨利避害，如果它們能自覺地不做某件事，那只能是它們沒興趣做，或者做這事得不償失，會帶來危險。
但是，如果它們非常想做這件事，那它們是不怕危險的，排除萬難，哪怕明知要被主人懲罰，它們還是要做的，小貓咪並不在乎主人的意誌，它比我們犟。
多的不說，就問問有幾個主人能制止小貓抓沙發？它第一次抓了，你制止了，它挨打了，那它知道不應該抓嗎？
並不，它得到的經驗是，主人不喜歡這樣，但那又關小貓咪我什麽事？我只要抓的時候不被主人看到就行！
至於留下的抓痕是否被主人發現，主人會推匯出是它幹的，繼而少不了懲罰，這麽復雜的邏輯相當於高數了，小學水平的貓咪算不出來。
甚至明知你在旁邊會看到，但它實在爪子癢，於是它邊抓邊盯著你，觀察你的反應，隨時準備逃跑，它以為只要跑掉了就安全了。
愚蠢的人類，要擺正自己的位置，你就是小貓咪的同居室友，它領地上的NPC,它想做什麽全憑自己高興，人類別想指揮/命令高貴的貓咪們做什麽或不做什麽事。
但是——可以哄騙或引導，用你的智慧。
相信我，貓咪那核桃大的腦仁兒玩不過你的。
貓改不了抓沙發？那就做個沙發套罩起來，抓也抓不壞，隨它去。
貓喜歡掏花盆土？那就把花盆全放到陽台外面，窗戶外面，它夠不著還能怎麽掏？
貓喜歡翻垃圾簍？那就換個帶蓋的，它想掏也掏不成。
我們要的不是貓咪的道歉，我們要消滅它犯錯的條件，讓它被動變成一只乖貓。
貓咪的世界裏連對錯都沒有，更別提道歉了，但這不妨礙它給我帶來情緒價值，不妨礙我給自己加的戲：
它總是出現在我身邊，當然是因為愛我，它在我身邊有安全感。
下班回來它喵喵叫著迎接我，當然是因為想見到我，和食物無關。
冬天它鉆進被窩當然也是因為喜歡我，和溫度無關。
小貓咪能有什麽壞心思？它信賴我，需要我，這份原始而直接的感情取悅了我，滿足了我這微不足道小人物的自我價值，小貓咪的需求很簡單，愛它們就是了。
