突然覺得作為寵物主真的好喜歡題主這種辯證而又理智的問題，感覺題主自身立場的邏輯好清晰而且看待問題也特別多角度。
可惜，你要知道題主，很多很多很多人，他們的認知是根本做不到你這樣的。
我覺得作為一個寵物小透明博主+目前生活在海外的人，我真的已經看到了太多太多最起碼邏輯都沒有的網絡口嗨黨了。
以至於現在任何關於寵物的問題在很多人口中最終都會變成「養寵物的就是聖母/沒素質/對你爹媽也這麽好嗎」，以及任何其他話題的問題我哪怕發個非常客觀中肯的評論也會莫名其妙的被回復「海外sl管好自己吧」。
所以呀，對於這樣的評論，我覺得題主能做的就是非常堅定非常嚴肅的表達出自己的感受：「請你不要對我心愛的寵物表達這種言論，對我而言非常冒犯也非常不尊重我。」
一定很多人會給自己找補說「這麽開不起玩笑呢我就開個玩笑啊」
這樣回復的人就直接給他一個呵呵不再聯系遠離就好啦。
遠離垃圾言論是在保護自己，也不要想著可以改變別人，他們的世界觀是他們生存環境的必然產物，我很多時候會同情這樣單純被情緒所控制的人，因為當他們的世界裏永遠只有一種讓他們高興的價值觀，而永遠無法接受哪怕和他們的舒適區有稍微一點不同觀點的時候，其實真的是一件挺可悲的事情。
我覺得網絡拉進了太多人的距離，引發了非常多現實中可能無法產生的思想碰撞，而網絡的不可見性又激發了人性裏隱藏的那一絲惡意。
哪怕這些惡意只是一點，可總會在偽裝性那麽好的網絡裏被放大到很大。
題主問尊重動物的生命對他們來說也許太難，那顧及人的感受呢？
其實，對他們來說也很難啊。很多人的世界裏只有自己，讓自己高興，讓自己爽了就好，他們喜歡一時的情緒上頭帶來的快感，討論問題對他們來說不是心平氣和的討論問題，而是「你和我不一樣那我就是要懟你」。
他們從沒有想過在討論中接受什麽新的觀點，大部份人只是在發泄罷了。
這其實也不是他們的錯，甚至於這件事本身就沒有什麽對錯，只是我們生活在不同的生活圈子裏，所以有些理念註定無法相融。只不過有的人能看到這一點，可有的人終其一生也看不到而已。
