專家說，「孩子出生後前三年一定要媽媽帶」。
我看了一下持這個觀點的知乎文，大部份說不出所以然來。能說出來的基本上下面這個最著名的「母愛實驗」。
可憐的小猴子被從媽媽身邊帶走，孩子在鋼鐵媽媽身上喝奶，然後回到絨布媽媽身上求溫暖。
然後所有文章就直接結論了：孩子離不開媽媽。
在一些育兒自媒體那裏，前半句還是「孩子需要父母的關愛」，下半句就是「三歲前一定要媽媽帶」。
溫暖=媽媽
父母=媽媽
我真的很好奇，難道爸爸不能哺乳就不是哺乳動物，成冷血動物了嗎？為什麽求抱抱，就只能媽媽？
恒河猴實驗裏，小猴子分不清楚猴和毛絨嗎？她分得清楚，但她並不執著於找媽媽，她要的是溫暖-----即使人類把絨布媽媽定義為「絨布爸爸」，也完全不影響她的選擇。
為什麽到人類這裏，孩子需要的溫情，就只能「媽媽」來提供？
我沒有看到相關文章。如果你有，麻煩你可以在評論區貼給我。
所以，從來沒有真正的專家在說：孩子前三歲，一定要媽媽帶。
沒有這種說法。
有的只是父權語境下，家庭即母親的概念偷換。
孩子需要的是溫暖有愛的環境，這不等於孩子只能依靠媽媽。
===
以大部份中國母親的生活環境，她們根本沒有能力為自己創造溫暖有愛的環境，也就意味著，母親一個人根本沒有能力為孩子提供溫暖有愛的環境。所謂母愛，也就是無根之水，只是整個社會哄騙孩子和無知母親的肥皂泡罷了。
