我懷小寶時37歲，一直工作到公司崩潰裁員，因為我是二胎不符合生育政策，在不得不回家休息之前，我還鄭重考慮過要不要去申請仲裁，反正閑著也是閑著。
因為懷孕對環境敏感，我做不了地鐵和出租，每天公交車上班。。
然後樓裏有位長輩，他女兒嫁了有錢人，每次看到我都憐憫的看著我：怎麽還上班啊？這個時候要休息的！
我每次都打哈哈。
網上被憐憫和嘲諷就更多了。
不知道從什麽時候起，我們網絡的氛圍變成了，女人只要懷孕就成大熊貓了，不能上班，不能獨立出門。
大熊貓是保護，不是批評，這就很尷尬，當事人想不同意都不行。
但凡露出一點兒反對的意思，對方就可能從關愛憐憫變成嘲諷：你家就這麽窮啊？你老公是死人啊？
然後你就很容易順著他們的思路去反駁：我家不窮，我老公很好……
以至於忘記了根本的問題：
孕婦能不能工作？
這個能不能包含多個意思：孕婦有沒有能力工作？孕婦有沒有意願工作？是否可以允許孕婦工作？工作會不會給孕婦帶來危險？
孕婦當然能工作嘛。
我一直鼓勵孕婦工作。工作是體力勞動和腦力勞動的集合，能有效的幫助孕婦忽略懷孕帶來的小不適（生理和心理）的。
就是你的大腦只能聚精會神到一點嘛。
你投入看電視了，月經痛都能忘記。
你投入工作了，輕微的惡心，對懷孕的擔心，就都可以忘記。
孕婦也有能力工作。雖然懷孕會帶來不適。但是，人與人有巨大的差別。只要醫生沒有讓你臥床休息，那麽，說明你的身體就沒有差到不能工作。
你看這個話題裏面的女人，多陽光結實，沒什麽不能做的。
當然，我說這個話題，必需很謹慎。
一是要遵醫囑。
二是遵重個體差異。
有些人懷孕了就很焦慮，害怕這個害怕那個，孕婦自己 不想工作 ，然後家庭條件也很好，可以不工作。那當然可以不工作。
但是，不能因此就擠占我們這些 想工作的 女人，以及家裏沒錢不得不工作的女人，工作的空間啊。
尤其是那些不得不工作的女人，國家現在社保沒有足夠的保障，社會再不給她們空間，這是要逼死她們啊？
是，你可以站在不工作的角度說他們可憐。那你能給她們養孩子的錢嗎？
嚴格來說，我們社會低收入群體才是主流，因為少數人家的不工作，譏笑那些工作的孕婦，這個社會風氣就是壞的。
總結一下，懷孕的女人分成：
我對社會不同人群的要求是不一樣的，當然最應該同情的不得不工作的。
要麽我們國家社保厲害一點兒，統一的，給所有懷孕的女人發最低生活保障。否則，我們輿論的導向就應該是給那些不得不工作的人極大的善意。
而不是為了給那些「不能工作的孕婦」爭取權益，結果用窮去羞辱那些不得不工作的孕婦。
最後，對懷孕還在工作的女人說兩句：
不管你是因為喜歡工作，還是因為缺錢，或者是害怕職位遺失而工作。
不管什麽原因，工作都是光榮的，用勞動養活自己和家人都是偉大的。
====
外賣的苦在於日曬雨淋，長時間在路上，風險高。
但是這個行業怎麽就變成重體力勞動了？
大部份都是食品，搬重物幾乎不存在。
（真的遇到了，不接單或者轉給別人做就是了）
高峰期中午3小時晚上2小時，可以自由選擇接單還是不接單（肯定是高峰期接單賺的多），是可以很辛苦 也可以不辛苦的工作……
你要說外賣在馬路上跑增加風險，這個我承認的。但是，這也是人家自己的選擇。
至於其它關於外賣員不適合孕婦的評論，我就不再回應了。
