評論、私信都集中在這幾類，簡答如下：
- 英語求推薦。答：a）詳細的理念我整理了一下，陸續寫出來，點此連結及後續文章；Wise：學了這麽多年英語想明白的幾件事（一）；b）音訊資料我自己正在挑和切，需要等等，可以加微信但見下一條
- 有無微信聊。答：有，但只說娃，joylongdaddy。單聊可以，不過有點低效，我正在和身邊幾個同齡好友小規模育兒讀書會，感興趣可以加入，但我會簡單和你聊兩句教育或工作背景再拉進群。沒其他意思，只希望是正兒八經在意孩子想一起鉆研的，你懂的
- 憑啥信你的。答：可以看一下上面連結裏我的基本資訊，不敢說自己是專家，但你逛遍全國早教機構也找不到我這樣的，這點自信，我心裏還是有點A數的
-----------以下為回答原文-------------
好像回答的都是媽媽，一線戰鬥的理科奶爸強答一波。據說，奶爸一帶娃，就沒奶媽什麽事了，因為我們奶爸既幹活，還鉆研；既給愛，還研究數據和科學結論背後的實驗是否合理【不要臉地刷一下存在感】
簡單情況：男寶寶，因種種情況母乳三天就改全奶粉，並且爸爸帶娃更多（你懂的，技術上來講，除去懷孕生孩子和母乳哺育，沒有什麽是寶媽能幹寶爸不能幹的）。
現在寶寶生長曲線各項指標90%以上，身體也皮實，沖誰都樂呵得很。
只說問題不說答案的回答都是耍流氓！
為了防止看官迷失在綁架過的那些思想裏，我先說理科爸爸摸索出來的 最重要答案：父母只要做到教科書式育兒的八成正確，就已經可以養育出最優秀的寶寶了！犯點錯誤根本沒事，因為寶寶不但遠遠比我們想的皮實，而且人類幾十萬年的前進演化也內建了很多糾錯機制，會自然調節到正常軌跡 。
介紹完畢，進正題，那些綁架過我的思想（應該只是意識到了的才逃出來，沒意識到的估計還在坑裏）
一、母乳餵養（作為一名寶爸來講，貌似這個問題更客觀）
孩子母親因為特殊原因，母乳了三天就沒法繼續母乳。當時我爸媽都覺得天要塌下來了，家裏氛圍非常凝重。雖然我心裏也因為鋪天蓋地的母乳思想而非常難受，但我還是堅定地挺住了，不停地告訴所有人「沒關系，配方奶營養成分穩定，攜帶方便不操心。」
請不要再用「從來沒有缺奶水的媽媽」來綁架自己、綁架媳婦 ，這句話的產生是有上下文的，請不要再斷章取義；在這句話的發源地美國，兒醫的態度也很清楚：「缺奶就用奶粉補，別讓孩子餓著。」
【請各位寶媽此處拼命打賞本奶爸】
事實證明，我一語成讖。寶寶在奶粉餵養到半年的時候我們正經去醫院做了一次測評，各項指標跑得很好，人胖勁大，從各種反應看大腦發育也很完善。 理科奶爸研究反思下來，結論如下 ：
A） 此案例並沒有證明母乳和配方奶誰比誰更好，只能證明配方奶餵養一點也不差；（敲黑板劃重點）有條件母乳自然母乳，但是母乳沒有或者不夠，配方奶不但是備選，而且是很好的選項；
B） 母乳裏確實有配方奶裏不存在的很多元素，成分和濃度也會隨著寶寶的生長產生奇妙的變化；但是配方奶的成分非常穩定，也避免了母乳的成分因為人身體情況產生的波動，同時科學研究這麽多年，核心的元素都已經加得差不多了，是可靠的替代選項；
C） 配方奶解放了全家人很多精力，這些精力可以用來從其他方面更好地養育寶寶，這也是一個不可忽略的因素。比如配方奶地位在我家確立後，誰都可以餵，我倆誰臨時有個事都是可以走得開的。
二、哭聲免疫
我也不記得誰給我灌輸的「不能慣著寶寶，要讓他逐步適應規律的生活」。我當時奉行此原則，跟孩子媽和老媽都起了很大沖突。有一次孩子莫名哭，我就在旁邊看著他但不管，但孩子真的是不停。當時老媽在家，要沖過來抱撫，也被我攔著。但是3分鐘過去了，孩子越哭聲越大，後來大到我聽了都心顫，實在忍不了，一把抱起，搖了一會兒沒事了。
但我在美國念書的時候，也確實經常看到一個寶爸背一個、抱一個，腿邊站的那個哭起來，寶爸問兩句還哭就不理了，小朋友過了半分鐘爬起來沒事了。這事怎麽破？
理科爸爸研究結論 ：
A） 寶寶在可以言語溝通前，不可以哭聲免疫，就是需要足夠的親密。甚至在幾乎人手一本的【西爾斯】裏，提到餵奶是按時還是按需是，就暗示了小寶寶按需更好：原文我記不清了，大意是「按時或按需都可以，但如果父母有工作或規律生活的需要，就調整孩子按時吃奶」，反過來的意思就是：如果有條件還是按需更好。
B） 能交流的小孩子，在「哭聲免疫」之前，也要問清楚原因再判斷。無理取鬧可以免疫，確有原因的還是要給孩子支持和愛。
三、英語培養
早教英語要從嬰兒抓起。
話是沒錯，此綁架裏大坑套小坑，當屬於育兒智商稅裏要麽第二、要麽第三的坑。至於第一智商稅，那盤棋太隱秘了，參見我另一個貼文
本奶爸在英語培養這個坑裏尤其有發言權，自己美國大校海歸，全職奶爸前有過5年英語相關教育的經歷（這句話的意思是行業裏的套路、利益和默契我很懂的）。不羞澀地說起來，想從小培養寶寶英語，你就學我怎麽帶我兒子就好了，保你既不花錢又有效。【土豪請主動忽略下面段落，花了那麽多錢，效果總還是有的，存在必合理。下面段落主要針對需要不花錢或者少花錢，效果還能達到土豪使用者80%效果的家長。】
由於此坑我天然免疫，以下所寫主要來自於看到身邊親戚朋友。說回到「早教英語要從嬰兒抓起」，話本身沒問題的，而且非常正確，因為0-3歲就是吸收性體質，語言敏感期也在這裏邊。但是這句話並沒有說：
A） 英語不好的家長自己做不了
B） 需要去早教中心報班
C） 需要給孩子重復刷詞匯
一旦你沒有意識到這三點，那你自然就想要去早教中心交上幾萬塊錢了……請你先回憶一下我上面說的「孩子皮實」+「內建糾錯」，下面我說的你就更好懂了：
A） 英語不好的家長自己做不了。這個偽命題三句話你就懂了：1）0-3歲的小孩子，核心詞匯量根本沒多少，大致也就500以內，而且主要是2-3歲期間，之前恨不得不過百；2）小孩子吸收性體質，尤其是語言超強糾錯的。父母即便有口音，但只要意思對，小孩子就能學會，以後接觸到標準語音都能迅速調整（想想自己怎麽從方言學會普通話的，你有為此交過錢嗎？再想想美國本土是不是也有日本口音、印度口音、黑人口音？美國沒有普通話，謝謝，人家根本不在意你口音，只在意意思能不能正確表達！只有中國人自己特別在意是不是標準口音。話說，一來美國並沒有普通話，不知道哪來的標準一說；二來，你操一口「標準」美音，就自動從黃種人變白人了？其實是本身不自信的表現，扯遠了……）；3）小孩子吸收性體質，根本無視中英混雜（其實對小寶寶哪有什麽中文英文），長大後受點學校教育，自然會分開中文英文的！
上面三句話聽懂了嗎？意思理解了嗎？
你英語不流利，還不會夾著漢語單個詞往外蹦嗎？
你英語不流利，還不會念100個核心詞嗎？
這都想不明白，活該你交智商稅。
B） 需要去早教中心報班。 請把上面一段再讀一遍 。
C） 需要給孩子重復刷詞匯。你當你家寶寶是沖刺高考呢？教育領域裏，單純的重復是沒有用的，而是同一個概念、同一個詞匯在不同的場景下改頭換面出現，才有用！
解決辦法兩個，核心是優質輸入 ：
辦法一。針對自身英語極差的家長，不花錢效果也能到60分：借助0-3寶寶的吸收性體質，每天給寶寶持續迴圈播放優質英語語音輸入（例如經典的英語原聲兒童動畫，內容被多次檢驗過，語言質素也很好）。
這是個土辦法，主要是借助寶寶的吸收性體質，把優質語言輸入潛意識地埋下去，等到能正式接觸到系統的英語教育或者學校教育，埋下去的東西就能迅速爆發起來。想象一下一個潛意識裏已經埋了30部原聲英文電影的小孩子，一開始學英語會如何突飛猛進；想象不到的話就想一句老話「熟讀唐詩三百首，不會做詩也會吟」；還理解不了，就回想一下自己現在能隨口吟詩的句子，是不是都是小學初中被老師按住背的？當時也搞不清楚啥意思，還一肚子牢騷？（中文系的除外）
之所以叫土辦法，是因為這個辦法不能讓孩子立刻流利英語，而是需要以後的環境帶一下。自然的流利英語需要交流。但針對我上面說的家長，這個土辦法性價比是相當之高了。
註意：音訊就好，不用影片；時長自己掌握，寶寶不厭煩就好。
辦法二。針對自身英語可以獨立說出20個完整句子的家長，不花錢效果能到80分：用上面的辦法一，加上自身能力範圍內跟寶寶的簡單交流，真心足夠3歲以前寶寶的英語了！
家裏有語言環境的或者沒有語言環境的土豪，請忽略以上兩個辦法。
-----------------------------我是妖嬈的備註線--------------------------------
無心插柳帶著一點憤青的貼文，居然有這麽多詢問。我看大家的問題主要集中在英語學習這部份，很多人問有沒有清單推薦。我其實正在陸陸續續給我家寶寶找，而且我打算同時切成長段子和一段一段有對話類輸入的小段子，大家等我下吧，我這兩天正一邊切音訊一邊系統整理我的英語經驗，反正我孩子怎麽弄我就會同步在這裏的。我需要想想怎麽分享給大家，或者有好建議也可以留言給我。
-----------------------備註在這裏結束了，以下依然是原答案------------------
四、不能受風，小心著涼
此觀念已經養了多少代東亞病夫，希望在我輩手上終結！
全職做奶爸前，白天要上班，太陽好的時候都是我媽推著兒子出去。北京的冬天外面比老家冷，我媽每次都是給兒子戴一頂帽子後又把外套的連體帽也給扣上。再加上保姆也老說「小孩萬一感冒了，你們會很麻煩的。」我也就沒過腦子懶得管了。
跳出這個坑，起源於兒子感冒了一次。我們很緊張地去送了一次急診，其實醫生也就開了點海鹽水，慢慢自己就好了。
回來追根溯源了一下，我發現是有一天孩子紅臉蛋渾身是汗，開了會兒窗也沒多大風，結果就給著涼了。我仔細歸集了一下各個場合的觀察：
從那以後，我自己帶孩子出門逛公園，都跟我穿一樣多，也從來不給他戴帽子。時不時遇見好心的大媽還湊上來說「哎喲，怎麽不給戴帽子就出門啦？小心受風！」，我都會報以禮貌的微笑，然後繼續擼兒子。這麽多次，即便兒子小手、鼻頭和耳朵因為暴露在外冰涼，但他自己從不哭鬧，也從來沒有感冒過，越長越皮實！
理科奶爸研究後初步結論 ，雖然部份言論容易招噴。但我是要把兒子培養成小公牛的，還打算再養個女漢子的，你們喜歡纖細的美男子小公舉的話請隨意忽略：
1. 達爾文進化論告訴我們，身體是自適應系統，用進廢退（此四個字為拉馬克）。只要不越界，在沒有生病的情況下只會越養越嬌貴，越穿越怕冷；反之，身體可以鍛煉，冬天挨點凍，夏天受點熱，都沒屁事，而且只會讓孩子的身體調節系統越來越強。
2. 別拿人種說事！科學已經有結論：東亞人身體嬌小，不是人種問題，是長期的營養不良、是長期的飲食結構缺乏蛋白質、是長期的身體缺乏鍛煉！（回想起來，我們中學老師當時為了告誡我們不要嚼口香糖，還鄙夷地說外國人嚼口香糖是因為吃的東西高蛋白高熱量，所以口臭……）你們看看人家日本和南韓的80後、90後，還好意思拿人種說事嗎？！人種的確是有差別的，但日常生活裏真正是因為人種差別的東西沒有你想的那麽多。
身體弱是人種問題？你的意思是我五千年大國子民生下來就註定比別人弱？這鍋咱人種不背！
3. 中國人（尤其是廣大婦女同誌）體質畏寒的確是客觀現象，但原因都是從小給養出來、護出來的。從小你媽就告訴你，體質虛，要補、要暖、要多穿，你長大了能不繼續暖嗎？從小就說「你多讀書就好」、」你是女的，少瘋少野少鍛煉身體」，你長大了能有勁嗎？從小就給你說少吃肉，上火，你攝入的蛋白質能夠長個子嗎？你見過國外搬家的時候，隨便一個女性都是大包小包扛壓根不用男性幫忙嗎？那都是長期獨立、鍛煉的結果，不是人種體質問題！不是婦女就比男人弱！（天吶，我是如此的政治正確）
4. 保姆給你說你就信啊？保姆的文化程度一定比你高？她的那套從哪來的？還不是別人告訴她的。說難聽點，保姆說「小孩子感冒了，很麻煩的」，真的是你麻煩？還是她更麻煩？當然，這也是我事後才想明白，有點馬後炮了。
5. 放飛你的娃，小孩子本來就是個小爐子，熱量排放需求大，跟健康的成年人一樣穿、甚至少穿一件根本沒事，千萬別按老人穿，你媽不但覺得你冷，更是覺得自己的孫子冷，懂了嗎？小孩子越鍛煉越皮實，就算小病一下，根本沒事，也是你調整學習和孩子適應的過程，以後只會身體越來越皮實！
放一張念書時同學家的孩子，還是個早產兒，雪地裏跟成年人穿得一樣甚至更少，爸爸壓根不當回事：
說我無視中國傳統智慧的，那我送你句傳統智慧：要想小兒安，三分饑與寒。
