之前看過一句話，具體文字忘了，意思記得，大意是：
中國人為了規避風險，可以說無所不用其極，甚至規避風險的成本跟代價，遠大於最壞結果本身。
放在這裏也很得當，因為受十年的罪跟受一輩子累相比，就算是打個平手，我也實在看不出後者有什麽破天荒的優越性。難道只有沒兒沒女被凍死在養老院的人才是人，為了養家糊口在工地爬高被摔死、在單位被領導逼迫加班猝死的就不算人了？
實際上，所謂的「不生孩子晚年會很淒慘」，是一種弱者的自我逃避。他的內核也不是在討論社會學問題，而是一種詛咒。寄希望於透過詛咒別人，來達到一種「證明自己是社達超人，而非慫包」的目的。
為啥我這麽說呢？
首先，人家真愛孩子的，肯定不會考慮「生孩子是為了避免晚年淒涼」這件事。
就像養貓的也不是為了考慮以後讓貓給自己當孝子打幡兒一樣，完全是出於樸素的情感，我喜歡孩子，我喜歡生命，我要養。
所以才會有很多父母，甚至為了孩子過得好，自己寧可犧牲晚年的美好生活，也要成全孩子。
這種做法對不對，在這裏不討論。但起碼有一點可以確定：真是為了要孩子而要孩子的人，他們是不計較投資回報的。
那剩下的這路又要孩子，又想計較得失的人，其實是啥想法呢？
他們本身比較懦弱，拗不過家裏人催，也怕自己後悔。
本來是個模棱兩可的事兒，也談不上對生命有什麽敬畏之心，只是單純的慫包。不敢擁有自我意識，也不敢反抗家庭壓力。
所以最後只能給自己解心寬，表示自己不是被社會、被家庭所裹挾才做這件事，而是在投資理財，在防患於未然，屬於擱這兒跟你下大棋呢。
也只有這路人，才會瞄著身邊誰沒孩子過得特慘，最好是那種本來身體就不好，然後情商又低，親戚也不理，還遇到黑心護工的，然後過癮一下。因為他只能往下比，這樣他才覺得自己占便宜了。
其實所謂的「不生孩子晚年會很淒慘」，是有許多特定條件的，而如果仔細琢磨，你會發現舉出的所有例子，基本上都有「身體不好」、「跟大家庭裏晚輩們沒一個走的近」這類因素存在。
也就是說，這種人一般就算是有孩子，其實晚年過得也不怎麽樣。因為身體不好，且較為原子化，跟小家庭以外的人都沒什麽真交情，以至於除了親兒子，別人連你被護工揍了都不肯幫你去拔個創，這樣的人你以為他有孩子，就能教育出個孝子來？
還有一點，就是忽視變量，用當下，甚至十幾年前的情況，來衡量自己的晚年。
知乎的讀者大多是2/30歲，要到晚年淒涼的歲數，起碼還得40年。
我就先問問你，83年的時候，中國跟今天一不一樣。你那會兒上縣裏趕集還得坐驢車呢。
甭說40年前，我20年前告訴你，以後五塊錢一張的盜版碟都沒人買了，反而四十塊錢一張票的電影院能活下去，你都未必聽得明白是啥意思。
用刻舟求劍的辦法，去硬凹一個未來出來，除了你歲數變了，其余社會的什麽事兒都沒有進步，護工素質還是特低，養老院在你給足錢的情況下連完整監控都沒有，人口老齡化到了高峰值結果政府還是眼看著孤寡老人挨欺負....
我覺得這種論調連神神說出來都嫌有點不客觀，但這路人還真的就信。
當然，你問我以後難道一定更好嗎？這也未必。真有個天災人禍，世界大戰，那大家過的都不舒心。甚至科技倒退幾十年，這也是有可能的。
也就是說，未來，大概率更好，但也可能更壞。唯一不可能的，就是跟今天一模一樣。你用今天的刀，去砍40年後的同齡人，這要不就是傻，要不就是你單純是想砍人。
說到底，這是因為現在養育成本太高了，投入的也多。以至於一些本來不是那麽愛小孩的慫包，頂著壓力生了，自己半輩子搭進去了，看到別人沒生，過得挺滋潤，他不甘心。
有點類似於一些非名校畢業的小鎮做題家，題一道沒少做，但高薪體面的工作沒他份，最後在做看似腦力勞動的體力勞動，還沒真做體力勞動，曾經逃課抽煙打自己嘴巴子的街溜子掙得多。那他當然是最恨街溜子的，最好是找出一百個自己身邊的、自己聽過的，街溜子14歲進監獄，85才放出來，現在在地鐵門口跪著要飯的故事，來佐證「自己這條做題路是他娘的選對了」。
你問真的人生贏家對街溜子是啥態度？人家多半是無視或者輕視。因為完全沒有可嫉妒的地方，他們年輕時候擁有一些不良少女的青春，老子四十歲了還擁有一群優良少女的青春。恨他們啥？
所以，生不生孩子，晚年都可能會淒慘。我不為不生孩子的人鼓吹是多麽正確，因為他們也未必心裏多明白，可能就是單純的逃避，不上桌賭不代表他是賭神，最多代表有自知之明，比人菜癮大輸的掉褲子的好一些罷了。
但可以肯定的一點是，抱有「不生孩子晚年就會很淒慘」想法的人，晚年大概率都過得不好。原因無他，在於為人一世，善良與智慧總要占一樣，不蠢，不會相信這種玄學預估。不惡，也不會拿這種事情詛咒他人。
全文完。
