這位老師，雖然你的用詞有偏見，但我認為你這個問題是個值得思考的問題。
你說的這個問題，實際上跟「全職媽媽」這個角色、身份標簽沒有任何關系
對！沒有任何關系。
【和媽媽溝通， 媽媽要麽是智商低，要麽是情商低，非常沒有禮貌 。】
這樣的媽媽，不管她是否全職還是職場媽媽，她教育出來的孩子的結果都是一樣的。
你之所以歸因為全職媽媽，是因為你認為全職媽媽帶孩子，理論上一定會好過職場媽媽帶的孩子，因為她們比職場媽媽有更多的時間教育孩子。
其實，我早在2年前就在思考這個問題。我自己本身就是個全職媽媽。所以我的時間、我的工作就是帶孩子。那麽，我在帶孩子的這7年多的時間裏，我接觸了好多跟我一樣是全職媽媽的，當然，更多的是職場媽媽，孩子由第三方老人帶、保姆帶、親戚帶。
第一類： 是孩子一出生，媽媽辭職做全職媽媽，等孩子3歲後上幼稚園，交給老人帶，自己回歸職場，成為職場媽媽。
第二類與第一類相反
，孩子一出生交給老人帶、保姆帶，或放老家帶，等到上學後再接手自己帶，辭職做全職媽媽。
我在透過長時間觀察這些媽媽帶孩子的日常中發現
