天天看這種新聞，是真的煩。但是這條很神奇，看新聞的影片。這身高，這體態。 今天天王老子來了，這孩子也不是一歲多。
所以我就以三四歲的孩子來聊了
還是老規矩，開門見山。我想請問這位家長，孩子砸壞了三部手機兩部電視，真的是因為反派小狗。而不是因為孩子和家人有矛盾（有可能是孩子的錯），孩子有意無意把對於家裏人的憤懣發泄給了這些死物身上嗎？這反派小狗就這麽惹人恨？今年 FPX 打的這麽菜也沒見我把電腦砸了（ 開個玩笑 ）
先講兩個故事吧。我有一個關系很好的堂弟。暫且稱他為阿 P，阿 P 從小就倔，這來源於基因（據奶奶說他爹從小就很倔）。當然倔不是一件壞事，我們也可以稱之為「不撞南墻不回頭」的精神嘛。但是由於 阿 P 的姥爺的溺愛，阿 P 的倔在五六歲的時候險些演變成了無法無天。
阿 P 很討厭喝湯或粥，但姥爺卻總喜歡熬這些，認為有營養，小孩子喝了有好處。就總是勸阿 P 喝。一般阿 P 都油鹽不進，姥爺也就作罷。但這天可能是姥爺心情不太好，也可能是阿 P 總是看動畫片不吃飯，姥爺批評了幾句，也說了幾句重話。結果 阿 P 出奇的沒有反駁姥爺，說想邊看電視邊喝，就端著碗去了客廳，回來時碗已經空了。姥爺老懷大慰。自己外孫終於懂事了！
姥爺哼著小曲刷完碗，想休息休息泡杯茶。遇見了讓人血壓暴漲的一幕：湯哪兒是被阿 P 喝了，明明是被阿 P 倒在飲水機的接水槽裏了！
這件事的結果自然傳到了阿 P 爸爸耳朵裏，自然少不了挨頓打，他告訴了阿 P 挨打的三個理由：
其一，不想喝粥就不喝，把粥倒進飲水機裏，不僅浪費了粥，還弄臟了飲水機，氣到了姥爺。你選擇了一種最錯誤的方式表達你的情緒，該打。
其二，我們家什麽都可以沒有，但是不可以不講理，老 S 家相來認理不認親，如果是姥爺做錯了，你可以表達出來你認為他哪錯了，如果真的做錯了讓姥爺給你道歉。但是今天這件事姥爺沒逼你，只是吵了你幾句，你這樣做是你不在理，該打。
其三，是打你笨，你選了一種這麽無腦的解決問題的方式，你在倒湯的時候就應該想到會被發現，會挨打，但你還是這麽做了，明知自己錯，明智不可為而為之，該打。
從此之後阿 P 雖然還是倔，姥爺還是溺愛，但是阿 P 再也沒幹過類似無腦發泄的蠢事。
第二件事的主角還是阿 P。好巧不巧，這次阿 P 就是把電視弄壞了。但是原因很簡單，阿 P 因為看了少兒頻道還是中央十套的科普，試著把強力磁鐵球沿著電視機滾了滾，然後電視消磁了，花屏了。這事被知道之後，阿 P 爸爸倒是沒打，只是把自己家的大電視和姥爺家的電視換了換，從此之後阿 P 再沒有在自己家看過電視。當然此時的阿 P 什麽都沒說，既沒有砸電視，也沒有砸手機，更沒有把湯倒在接水槽裏，因為阿 P 這時候知道是自己不占理，知道是由於自己的原因造成了家裏的損失。
這兩個故事乃是我親身經歷，希望能帶給大家一點思考。
言歸正傳。大部份的人，包括一些答主認為家長只需要告訴孩子這樣是對的，這樣是錯的就夠了。但我認為這樣對於一個已經有「前科」的孩子來說是遠遠不夠的。我們應該教會孩子的不僅僅是明辨是非的能力，更應該是控制自己情緒的能力，這才是一個生於現代社會的，正常人類應該具有的基本素質。
