回答都在給解決方案，有站題主的也有支持題主老婆的，你們真的以為這是個技術問題嗎？這其實是個政治問題。
如果是做高鐵呢，全程可以刷手機，睡覺，還可以活動活動，很舒服愜意，上午走，下午就到了，行程寬松，休息一下晚上還能逛個夜市；如果真的要開車，按4個小時開300公裏，分3階段，每4小時休息半小時，中間一次多休息1小時來規劃，早起一點，稍微加個晚班一天也就到了，這個速度算慢的了，如果是我都是頂著130開，說不定休息一次就到了，說辛苦吧，也還行，就是有點消耗體力，但是過年在家嘛，到家之後有用車出行便利的優勢。
所以說這兩個方案各有優劣，其實根據自己的情況選擇就行，但是題主和老婆為什麽分歧這麽大，因為本質上是一個爭奪話語權問題，如果是2000公裏，那肯定顯得答主老婆無理取鬧，如果是200公裏，答主肯定被噴的體無完膚，對吧，900公裏，說遠不遠說近不近，正好是這類問題的最佳範圍，題主兩口並不是真的覺得對方的方案不可接受，而是兩個人杠住了，憑什麽就要聽你的？這次聽了你的，以後會不會什麽事都要聽你的？一次讓步對方嘗到了甜頭，以後會不會形成習慣？
