北約秘書長斯托爾騰貝格早先就已經很明確表示了，烏克蘭戰爭是俄羅斯與北約盟國邊境的地緣政治戰爭，其緊挨北約國家的地理位置決定了北約盟國與以美國為首的歐洲國家不得不做出援助和支持邊緣地區國家的舉動。
或許許多人會認為是北約組織和民主國家的價值觀念決定了眾多民主國家本應做出無償或是不斷的持援，以支持受到侵略的國家和有可能對北約盟國的侵略，這也是美西方從意識形態方面和從歷史遺留的傳統上去改變有可能的戰爭趨勢和相爭奪區域領導和主導經濟與外貿的相關戰略局勢。
或許俄羅斯並未有想奪取領土或繼續擴大戰爭面積的想法，但烏克蘭的領土失去和眾多民眾受意識形態的趨使，已顯然脫離了只是烏克蘭領土的範圍，對於給予北約與歐盟的承諾，也只是烏克蘭出於想尋求外部援助和有可能的想加入北約軍事組織以獲得更加安全的地理環境。
或許烏克蘭與其他歐洲國家一樣都在歐洲兩大國的競爭中，經歷了眾多的戰爭創傷，西方民主的現代政治體系，更符合一貫的自由與民眾權力的實作，而俄羅斯的強權與等級制度的傳統，也讓許多曾加入蘇聯的眾多國家對強大實體可以保障自身的安全失去了最基本的信任。
或許現在的社會已沒有了先前的均勢強權的穩定，對於現在的歐洲秩序與安全的政治體系，已失去了對只有依靠軍事大國才可以保障自身安全的現實意義，更現代和更融合不以軍事強權和擴大地域面積和擁有強大的軍事實體為主導的現代國際秩序已可以穩定國家間的經貿往來和向前發展。
從根本上講北約的不斷擴張與民主國家的思想推廣有直接的聯系，或許北約軍事體系的存在和不斷依靠美國的強國意識所從事的全球軍事戰略部署是發生區域戰爭和俄烏戰爭的根本原因，俄羅斯雖然從未表示過要利用自己的軍事大國權力擴張自己的地域面積，但北約的不斷發展壯大和包圍俄羅斯領土的現實境況下，也讓俄羅斯不得不做出軍事行動的回應。
目前，烏克蘭還不是北約成員國，但其先前想加入北約集體安全體系的傾向，卻讓俄羅斯不得不采取扼制和推進安全區域的軍事行動，北約軍事體系的安全自衛和不斷不顧及他國的安全而做出的不斷擴大，本就失去了在道義和條約限制的範圍內的所實作的行動計劃。
或許這符合美國的利益和強國思想，但對於地區安全和不斷的構成對世界體系的貿易和經濟的謀取卻引起世界多國的懷疑，是以美國為首的西方殖民國家仍在期望回到先前的殖民帝國，還是故意為了獲得更大的利益在破壞現有的政治安全格局。
美國的民主思想一直都在提倡民主國家的解放，或是實作經濟貿易的自由開放，北約組織的擴大和眾多想加入西方陣營的想法，已在外部的貿易和經濟的現實中，突破了國際正常穩定秩序的現狀，或許俄羅斯采取的戰略是在扭轉西方擾亂的國際秩序，但強大的殖民帝國的誘惑，使眾多想實作民主的國家都在謀取全球更多資源的想法更加深入。
或許強大的俄羅斯制止了北約作為工具的西方強權的資本主義思想的潛入，但北約是否會為了資本主義思想的謀取而發生與不願屈服的國家沖突，可能這就是反抗與侵略擴充的戰爭。
