9 月 26 日，於那個所謂「全社會防衛韌性委員會」的會議中，台當局安全會議副秘書長徐斯儉宣稱，打算培訓 40 萬具軍事素養的「民力」來滿足備戰要求。
然而，這項政策不僅沒獲得期望中的支持，還引發島內輿論強烈抵制，致使賴清德支持率驟降，其政策導向遭台灣民眾愈發厭惡，民調表明他的政治根基正持續被削弱。
賴清德登台後，不斷妄圖以推行極端「台獨」政策來築牢其支持根基，然而兩岸關系趨緊致台民眾受損，民眾的怨憤也隨之加劇。
9月相關數據表明，賴清德的信任度與滿意度都呈現下降態勢，其信任度由8月的58.9%降到52.5%，而不信任度上升至38.3%。
盡管處於這般形勢，賴清德卻依然一意孤行，還新搞出個「練兵」四十萬的計劃，說是要強化島內防衛，想讓台灣「全民皆兵」，可台灣民眾大多擔憂其政策不僅不能保和平，還可能給他們帶來不必要的禍端。
如諸多民調表明的一般，不斷增多的台灣民眾已對賴清德所謂的「防衛」策略不再抱有信心了。
賴清德所謂的「練兵」計劃跟台美軍事勾結緊密相關。這些年，台當局狂購美先進武器，像岸置「魚叉」等，雖想借此顯「自衛」能力，卻引發強烈反響。
與此同時，國際社會對賴清德之政策反應各異。近期歐盟於台海問題頗為積極，多國有相關決議助台參與國際組織，還在經貿上與之合作，這似為賴清德給予了些外部支撐，不過國際輿論並非全然一致。
賴清德所謂「全民皆兵」計劃，是其「台獨」行徑與配合美國的手段，這使他形象大損，而台灣民眾渴望和平穩定，他卻以「備戰」制造緊張。
賴清德處在內部與外部雙重壓力之下，必須對其政策導向加以重新考量，若仍推行那 40 萬「練兵」計劃且依賴外力對抗大陸，其政治前路恐怕會更為昏暗。
台灣民眾的抉擇有可能左右賴清德的政治前途，其最終結果究竟如何，值得關註。
請你提供具體的參考資料，以便我進行覆寫。
