創業公司上市後，創始團隊一夜暴富，緊接著公司卻虧得一塌糊塗，股民們成了「最後的接盤俠」。這聽起來像是資本市場的老套路，但真實發生在一家叫「有棵樹」的公司身上。三位創始人透過減持股票，套現21億元後全身而退，而公司卻在短短幾年內虧損超44億元，負債率飆升到245%。
投資者們辛苦攢下的錢，成了別人口袋裏的「財富密碼」。看完這事，誰還能相信買股票不是在「買彩票」？
故事要從2000年說起。
有棵樹的前身叫「天澤資訊」，成立之初主營車輛遠端管理系統，靠著為客運車輛提供行車記錄儀、網絡攝影機、GPS等器材，在2009年趕上創業板設立的東風，成功上市。當時，這家公司的創始人孫伯榮可謂風光無限，他不僅是公司發展的靈魂人物，還在資本運作上頗有一套，先後透過並購重組擴充套件業務版圖。然而，天澤資訊的好運並沒有持續太久。
上市後，公司的盈利能力開始滑坡，超募的資金沒用在刀刃上，反倒成了隱患。
到了2019年，孫伯榮決定「豪賭一把」，斥資30多億收購了跨境電商平台「有棵樹」，試圖帶領公司轉型。但沒想到，這次選擇卻成為了埋葬公司的導火索。2021年，有棵樹的多個賬號因違規推廣被亞馬遜封禁，一夜之間，30多億的投資打了水漂。
公司資產因此大幅縮水，從2019年的54億元跌到不到3億元。更糟糕的是，公司背上了巨額債務，負債率高達245%，成了名副其實的「爛攤子」。
讓人咂舌的是。
，在公司陷入困境的同時，創始團隊卻悄悄「跑路」了。2020年至2022年期間，三位創始人先後透過減持股票套現21億元。減持後，孫伯榮夫婦直接清倉，陳進的股份也只剩下可憐的1。
23%。原本的「大股東」搖身一變成了「路人甲」。那些買入股票的投資者呢？
只能面對公司巨額虧損和股價暴跌的「殘局」。
其實，這一切並非毫無征兆。
有棵樹這家公司的盈利模式本身就很脆弱，嚴重依賴第三方平台（例如亞馬遜）的政策紅利。一旦平台政策有所調整，整個公司都會受到沖擊。2021年，亞馬遜加大了對違規賬號的打擊力度，有棵樹多個核心賬號被封禁，直接導致公司收入大幅下降。
而早在2019年收購有棵樹時，市場上就有不少質疑聲音，認為這筆交易風險太高，但孫伯榮依然選擇了「孤註一擲」。
事情發展到2024年，有棵樹已經啟動了破產重整程式。新接手的管理團隊註入了11億元資金，試圖讓公司「起死回生」。但對於普通投資者來說，等待的只剩漫長的恢復期和不確定的未來。
目前，有棵樹的破產重整正在推進中。新管理層接手後，已經引入了11億元資金，用於償還部份債務和維持公司基本營運。債權人則透過接受股票的方式來抵償債務。
而在二級市場上，公司股價依然低迷，遠遠低於當初的抵債價格。
業內人士分析，破產重整並不意味著公司徹底失敗，反而是一種重生的機會。透過債務重組和引入新資金，有棵樹或許能夠重新站穩腳跟。不過，這需要時間，更需要市場環境的改變。
對於投資者來說，未來是否能看到公司起死回生，依然是個未知數。
令人欣慰的是，新管理層正在調整公司的發展方向，試圖減少對單一平台的依賴，擴大自營業務的占比。但市場對於有棵樹的信心已經大打折扣，能否重新獲得投資者青睞，還需要更多努力。
這件事讓我想到一個問題：普通人投資股票，真的能分得「大蛋糕」嗎？從有棵樹的案例來看，答案顯然很難樂觀。股民以為買了股票就是擁有了公司的一部份，但實際上，他們更像是創始人「財富變現計劃」中的參與者，甚至是「接盤俠」。
有幾個細節讓我印象深刻：第一，創始人們在公司最困難的時候選擇套現離場。這說明他們早已對公司失去了信心。第二，公司對第三方平台的高度依賴，顯然是個巨大隱患。
亞馬遜封禁賬號的事件，讓有棵樹一夜之間從「香餑餑」變成了「爛攤子」。第三，普通股民往往不了解公司背後的運作邏輯，只看到表面的「高增長」數據，卻忽略了隱藏的風險。
我們是不是該反思一下，投資股票到底該看什麽？企業的業務模式、管理層的動機、行業前景……這些才是真正決定公司價值的因素。而像有棵樹這樣，創始團隊急著套現的公司，往往需要更加謹慎。
【網友熱議】。
這件事在網上引發了廣泛討論，大家的評論可以說是一針見血。
網友「股市小白」說：「這年頭買股票就是幫人家創始人買車買房，自己卻成了接盤俠，心痛啊！」。
網友「投機倒把張」表示：「21億套現？這三位創始人真是資本市場的‘高明玩家’，可憐的股民只能吃土了。」。
網友「財經觀察員老李」提問：「這麽大的虧損和債務，監管部門都不管管嗎？創始人們一跑了之，誰來為股民負責？」。
網友「理性投資者」冷笑道：「股票市場就是這樣，賺了是創始人自己的，虧了就是股民的。還指望誰來管？」。
網友「南山大爺」「做生意的都是精明人，只有我們這些普通人傻傻地拿退休金去買這些公司的股票。」。
面對這些評論，大家似乎都對資本市場的不公平現象有些無奈。難道投資股票真的只能靠運氣？
資本市場是個復雜的地方，有機會，也有陷阱。像有棵樹這樣的公司，表面上看是高增長、高回報的「香餑餑」，但背後卻藏著巨大的風險。創始人們一旦意識到公司前景不妙，就會想盡辦法「全身而退」，而普通投資者卻往往成為最後的「接盤俠」。
當我們看到一家公司的創始團隊大規模減持股份時，尤其是短時間內套現離場，這其實是個非常危險的訊號。這樣的公司，真的值得投資嗎？普通股民應該更加謹慎，不要輕信高增長的故事。
畢竟，辛苦攢下的錢，應該用在更加值得信任的地方。
買股票到底是投資，還是在「賭運氣」？在這場資本遊戲裏，普通股民有沒有可能真正分到「蛋糕」？那些上市後大規模套現離場的創始人，難道就不需要承擔任何責任嗎？
監管部門又該如何避免這樣的情況再次發生？大家怎麽看，股票市場的公平性，真的存在嗎？
