關於這件事，我問了幾個美國人，不出所料，急了。
我說：「克宮遇襲後，地球變得更危險了！一戰就始於刺殺。現在俄羅斯稱烏克蘭刺殺普京未遂，要‘肉體消滅澤連斯基’；烏克蘭稱這是俄羅斯自導自演、制造擴大戰爭的借口；也有人認為這是第三方在拱火，唯恐戰爭結束……誰幹的咱還說不清，但可以肯定局勢在升級，最近各方都在談【核戰爭】，這事，你們美國人也怕吧？事已至此，美國該不該開始看看中國提的【十二點和平建議】了？」
美國人一聽就急了，說：「俄羅斯說要‘肉體消滅澤連斯基’，戰爭只會更慘烈。我看，別說要不要‘開始看中國的和平方案’了，現在雙方越來越極端，應該是‘中國和平方案已經徹底結束’了。」
我說：「中國既然能調和沙特和伊朗，怎麽就不能調和俄烏？越是人類朝第三次世界大戰又滑近一步，大家越要想辦法調和吧？現在是只打常規戰爭、局部戰爭，或許有助於美元回流、有利於美國利益。可如果真打起三戰、核戰了，難道美國能全身而退？」
美國人說：「可是，你們中國在俄烏上的立場，明顯跟普京一個鼻孔出氣。你們調和的結果是什麽？把克里米亞割讓給俄羅斯？而且中國不承認俄羅斯侵略烏克蘭，貌似還在給俄羅斯輸送武器，雖然沒有證據證明這一點。中國肯定會拉偏架，不是調和的最好人選。」
我說：「中國不是最好人選？那你找出個好人選唄。現在，地球上還有哪個大國元首，能同時跟普京和澤連斯基兩人都正常說話？除了中國，恐怕只剩不承認2020敗選的大統領杜林普了！他前天跟媒體說，如果他現在仍是美國總統，他可以24小時結束俄烏沖突。方法是：先給普京打個電話、再給澤連斯基打個電話。哈哈，我看這法子挺好，但拜登肯定不會這麽幹吧？」
美國人一聽，更急了（他支持民主黨）：「杜林普就是胡扯。他自己的‘通俄門’還說不清呢，他的‘黃金浴’影片可能還在普京手裏捏著呢。他給兩人打電話，根本就不敢跟普京說硬話，只會讓澤連斯基單方面割地賠款。」
你看，一提杜林普，他們就急了，說杜林普通俄；一提中國，他們也急了，說中國也通俄。
仿佛人人都在通俄，只有美國不通俄。
這麽急，說明美國人心裏其實很清楚，問題的根源，可能不在俄方。
我繼續對美國人說：「中國這個調和人到底合不合適，我還要跟你說一下。中國跟俄羅斯並不完全是一個立場，比如現在俄羅斯表態強硬，但中國要求各方克制。還有剛才你問的中國對克里米亞歸屬問題怎麽看，中國一直說，要尊重烏克蘭主權和領土完整；你問中國為什麽不說俄羅斯是侵略，中國也一直說，俄烏沖突有歷史經緯，北約都擴到莫斯科家門口了，還嚷嚷要部署薩德，俄羅斯當然急眼了；你問的給俄羅斯輸送武器問題，根本沒證據，是假新聞。」
美國人更急了，說：「可是你說的這些，都是嘴炮，四平八穩，誰都不得罪，舉著一個和平大旗，難道就能解決問題嗎？」
哈哈，就差說中國站著說話不腰疼了，英語裏沒這表述。不過咱也確實不是沖突的當事方，沒必要腰疼。
（這裏我還要補充一段，跳過也不影響閱讀：最近有人說「中國在含有‘俄羅斯侵略烏克蘭’字眼的聯合國決議上投贊成票」，其實這是斷章取義的假新聞。這個決議是關於聯合國與歐盟加強合作的，裏面有一小章節提到‘俄羅斯侵略’，俄方當場反對，說這是一些國家夾帶私貨，要求就這一章專門投票！中國對這一章投【棄權票】，但咱不能因為一顆老鼠屎攪壞一鍋湯，所以對整個決議投【贊成票】。意思是：中國贊成聯合國與歐盟合作，但不贊成‘俄羅斯侵略’這一說法。一句話概括就是：中國在俄烏問題上立場沒有改變。）
前面說到美國人覺得中國站著說話不腰疼，解決不了問題。我繼續回應。
我說：「烏克蘭沖突，中國打算如何解決？以前的駐美大使、現在的國委兼外長秦剛，在今年兩會上是這麽說的——他說俄烏沖突根源，是‘歐洲安全機制出問題了’！要解決這問題才行。歐洲國家太多，美國又搞北約。北約東擴，俄羅斯就不安全；北約不東擴，烏克蘭怕俄羅斯打它。最後來了個自我實作的預言，果然打起來了。各國都把自己的安全，建立在鄰國不安全的基礎上，美國還總是在攪屎，這種零和的安全機制，跟猜疑鏈、叢林法則也沒啥區別了。」
你看，中國其實很厚道——烏克蘭沖突的根源是什麽，中國既沒有像西方那樣說都怪普京侵略，也沒把美國拱火看作戰爭根源，拱火只是催化劑。中國認為，根源是歐洲安全機制出問題了。
美國人說：「分析的有道理，但太抽象了，怎麽解決實際問題？我就問你一個：難道中國調和後，普京會把克里米亞吐出來？」
我說：「克里米亞歸誰，肯定是調和中的一個大事。但我個人認為，現在中國的調和，具體談判應該是在幕後進行的，沒有最終結果前，不會公開談判內容。外交，也不是每一步都要對外公開的。倒不是害怕人民知道，而是害怕壞人知道，搞破壞啊。」
美國人說：「你說誰是壞人？」
我說：「呵呵，你看，中國調和沙特和伊朗，保密工作就非常到位，誰都不知道，中外媒體也沒聽到任何風聲，直到三方簽協定時才對外公開，一下子引爆全球輿論。可是公開後，一些美英媒體各種酸，我不知道它們為什麽對和平這麽酸，更不知道假如它們幕後操盤的大佬提前知道了，會怎麽做哦。」
美國人倒也沒有特別生氣，可能他們也知道自己政府以前幹的事。但他對我說了一句很有趣的話：「你剛才說的這些中國立場和表態，我邊聽邊查了，確實都是真的！可是，為什麽我沒有在美國媒體上看到過？美媒對中國立場的報道，基本上就是中國無腦偏袒普京，因為冷戰時中俄同屬一個陣營。」
我說：「這槽點也太多了，冷戰時中蘇後來都決裂了，而且冷戰結束都多少年了，俄羅斯早變成資本主義了，陣營都沒了。」
他說：「可能我們的媒體是出了問題了，為什麽網上都能查到的資訊，在我們的媒體上卻找不到？不過，我依然認為中國調和俄烏這個事，很難。」
我說：「沒有哪件事不難啊。中國1000多年前就有一句詩：Those who already became dead bodies piling up near the river are still in the dreams of loved ones waiting for them to come home. 可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裏人。這場戰爭除了讓無數大好青年再也見不到自己心愛的人，並沒有解決歐洲安全機制這個根本問題。中國想試著幫助解決，或至少不再拱火，防止釀成世界大戰——這個努力，即使不被稱頌，也至少值得重視。人活著，還是要積德。」
不知那句詩我翻的好不好，但美國人應該是聽懂了，不急了，沈默了。大家評論區給出你的轉譯吧。
