大家好，歡迎閱讀今天的【天下平說】節目。
最近CPTPP組織透過一致的表決，同意英國加入該組織，於是英國成為該組織第12個成員國家，英國也成為印太地區之外，第一個正式的夥伴國家，開創了歷史的先河。
這是英國自2016年脫離歐洲聯盟以來第一次加入一個區域性的經貿合作組織，可見英國對該組織的信任程度。那麽英國為什麽要脫離歐洲，它為什麽要加入CPTPP？
我認為是這樣的，首先，英國它本身並不排斥單純的自由貿易，不排斥更進一步的經貿合作，但是歐盟，有很多其他的條款，比如貨幣一體化政策、移民的一體化政策、外交的一體化政策等等，英國它並不是不看重經貿自由化的這項功能，而是，可能對歐洲過於緊密的社會化安排感到一定的不滿。
英國畢竟是個盎格魯薩克遜國家，從文化上，跟美國更加親近一點，對歐洲大陸是相對來說的排斥策略。雖然在二戰之後，英國跟歐洲大陸國家，早就實作了政治上的和解，但歷史上，英國畢竟實施了長達二三百年的大陸均衡政策。大陸均衡政策是什麽意思？就是說，大陸上哪個國家強大，我就聯合其他的2號3號國家去對付它，所以英國跟法國，跟俄羅斯，跟德國都產生過一定的歷史摩擦。拿破侖強盛時期，英國曾經聯合其他國家制衡過法國；普魯士崛起之後，英國曾經聯合其他國家，制衡過德國；沙俄俄國，在1815年成為東歐霸主之後，英國又曾經聯合其他國家制衡過俄國。所以，英國可能對歐盟，本質上存在一定的不信任。
那麽其他歐洲大陸國家，比方說當年的戴高樂，歐洲一體化的首要的推動者和建立者，也曾經說過，英國人加入歐盟和歐共體，是美國人派進來搗亂的，想攪和我們這個事，不讓它幹成的。所以英國加入CPTPP，本身就說明，它對經濟上的全面合作一體化並不排斥，而是反對從社會上跟歐洲綁的過緊。它似乎更願意跟美國人走，所以未來50年甚至100年，英國從政治上跟美國，跟加拿大，組建一個邦聯或聯邦，都不是說完全不可能的，這是英國對自己的國家戰略的設計和定位。
英國駐日本大使說，這是英國在深思熟慮之後的考慮，而加入該協定，將使英國每年獲得20億英鎊的經濟增長，這對於英國來說，是一個非常好的經濟合作平台，其實言外之意，他也沒有說。即使是美國最親密的盟友，杜林普上台之後，他奉行了一系列對外政策，經濟方面政策，對英國會產生怎樣的沖擊，他其實心裏也沒底。所以加入CPTPP，一方面可以對沖脫離歐洲之後所帶來的經貿合作的缺失，也能夠預防杜林普上台之後，萬一對其他國家，乃至盟友實行不利的經濟政策之後，做一個對沖和補償側，這是第一點。
第二點我們看 CPTPP，確實具有吸重力，第一個，為什麽是英國的駐日大使，做出這個表態，日本是目前這12個國家，經濟發展總量最多的，是目前CPTPP的，這個組織的領頭羊，在2017年，美國杜林普第一任期，退群之後，日本就扛起了CPTPP的這個大旗，如今日本澳洲加拿大，智利，越南新加坡馬來西亞等國家，我們看，是該組織的成員國，該組織這12個國家的成員國，它擁有5.8億人口，擁有全球15%的GDP總量，所以說這個組織影響力的發展，還是不可小覷，尤其又得到了英國的認同，那下一步，印度有沒有可能申請，南非有沒有可能申請，甚至以色列有沒有可能申請，等等，這個並不是說完全不可想象。
這個組織的潛力，我們看還是很大的，目前有中國大陸，中國台灣，哥斯達黎加，印度尼西亞等申請加入該組織，如果這些都成功成為會員國的話，那你想想，它的總人口將接近20個億，超過20億， GDP將超過全球的30%。
而且該組織，采取一致同意策略，也就是說，先加入該組織的成員國家，擁有，對後來加入該組織國家的一票否決權，所以是盡量越早加入，肯定是越占優勢，這是第二點。
第三點我們之前也說過，中國從2021年來就申請加入CPTPP，這個CPTPP，不是一個承諾制，比方說，我2001年加入WTO，我承諾到未來，的15年內，到2016年達到WTO要求的各種承諾，那麽，它就會產生一個後續認定問題，美國和歐盟當時，不認定中國的商品地位，美國歐盟說什麽，中國只開放制造業，沒有開放金融，或者說金融開放力度比較有限，2001年的時候，中國承諾開放制造業和金融，金融開放力度不夠，所以沒有履行承諾的時候，我們不承認中國的世界這個商品地位，中國對很多行業，因為國有企業存在補貼問題等等，會存在一個秋後算賬問題。
那麽這個CPTPP，其實不會，就你首先要有一定的門檻，才讓你加入該組織，所以說，這個組織的認定標準相對WTO，比較嚴格，因此越早加入，對中國來說，肯定是越好。未來，我們可以把CPTPP當作國內改革的方向，按照CPTPP的大體的原則和要求，推動國內的下一步改革，等等。
感謝您的閱讀，咱們下期再見。
