前言：歡迎挑錯，但不要空談和跑題，請具體說明，此文哪一句話錯誤。
第一節 辨別史書真假的兩個定律
我們上一回說到：李世民篡改史書，造成讀者迷惑，史書中既有寫他和大哥的美，也有寫他們的惡，互相矛盾，那我怎麽知道，哪個是真的呢？這個問題提得有水平，是我們準確把握這段歷史的關鍵所在。
看了世民篡改史書的具體情形，你認為，他有沒有可能，虛構自己的惡？絕對不可能。他對自己的惡，隱瞞都來不及，怎麽會虛構呢？所以，史書如果有寫世民的惡，則肯定不是虛構的，是真的。那麽，與此相矛盾的記錄，寫世民的美，就是假的。
同理，你認為，他有沒有可能，虛構大哥建成的美？絕對不可能。他對大哥的美，隱瞞都來不及，怎麽會虛構呢？所以，史書如果有寫建成的美，則肯定不是虛構的，是真的。那麽，與此相矛盾的記錄，寫建成的惡，就是假的。
這是本系列故事的【第一定律】。
世民篡改史書，除了虛構之外，還有一個更多使用的手法，就是：隱瞞。我們看這段歷史時，會經常發現，有重大的事件被隱瞞了。那麽，我們怎麽探尋這個被隱瞞的事件呢？其實這也不難。
從上述史料可見，世民是篡改歷史的第一人，留下千古罵名。而他又是很註重名聲的人，他必然為此承受著巨大的心理壓力，那麽，可以推斷，他只會為了切身利益才去篡改，也就是把篡改限定在自己和大哥的身上。他絕對不會為了別人，而去篡改史書、背負千古罵名。
看了世民篡改史書的具體情形，你認為，他有沒有可能，隱瞞自己的美？絕對不可能。他對自己的美，虛構、宣揚都來不及，怎麽會隱瞞呢？所以，史書如果隱瞞了某個重大的、美的事情，則這件事肯定不是世民幹的，也不是其他人幹的，只可能是大哥幹的。
同理，你認為，他有沒有可能，隱瞞大哥的惡？絕對不可能。他對大哥的惡，虛構、宣揚都來不及，怎麽會隱瞞呢？所以，史書如果隱瞞了某個重大的、惡的事情，則這件事肯定不是大哥幹的，也不是其他人幹的，只可能是世民幹的。
這是本系列故事的【第二定律】。
第二節 李建成和李世民的戰績對比
還有人說：「既然你認為，世民偽造史書，那你還看史書幹嘛？幹脆不要看了。」呵呵，說這個話的人是無賴。我們不要搞歷史虛無主義，不要盲目否定史書，應該依照常識和邏輯，去具體分析史書，發現有毛病的，就去追查真相，沒發現毛病的就接受。
世民篡改史書的重點，就是兩兄弟的戰功。以下是兩兄弟的戰績列表，讀者可結合地圖檢視。建成的24場戰役中，史書有直接記錄的，就有10場。所以我感到非常奇怪，那麽多的歷史學家，包括【百家講壇】的袞袞諸公，怎麽會研究出這個結論：大哥只是坐享其成，把出外征戰都交給世民？
世民跟隨父兄參加的戰役，如果沒有突出表現，就不計了。李淵擔任隋朝的太原留守時，有一場攻打歷山飛的戰役，不確定世民到底有沒有參加，所以不列入。否則，他的敗仗還要增加一個。
建成另外滅了一些小諸侯，但不是專門的戰役，所以此文不單獨列出。例如：在抵禦突厥的同時，削弱了梁師都；在滅輔公祏的同時，滅了張善安；在滅王世充的同時，滅了吃人魔王朱粲（讀音：燦）；在滅蕭銑的同時，派李靖招撫了廣東的馮盎。
第三節 弟弟到底有沒有篡位之心？
世民在史書中說：自己對兄弟情深義重，本無篡位之心。【資治通鑒•唐紀七】，他對爸爸說：「臣於兄弟無絲毫負。」但是大哥品行惡劣，又「無大功以鎮服海內」，自己打下大唐江山、「功蓋天下」。所以，大哥嫉妒自己、並且誤以為自己要篡位，就聯合四弟，不斷地謀害自己。所以，自己在屬下的反復勸說之下，迫不得已「自衛」，殺了大哥、四弟，坐了皇位。
【舊唐書•隱太子傳】：「四日，太宗將左右九人至玄武門自衛。」
你看完本書，就發現這完全是顛倒黑白。我們先來看看，世民說自己「本無篡位之心」是不是真的？
【舊唐書·列傳·卷一百四十一】薛頤，滑州人也。大業中，為道士。解天文律歷，尤曉雜占。煬帝引入內道場，亟令章醮。武德初，追直秦府。頤嘗密謂秦王曰：「德星守秦分，王當有天下，願王自愛。」秦王乃奏授太史丞，累遷太史令。
薛頤是一個道士，在武德初期進入秦王府當差，秘密對秦王世民說：「德星出現在秦地。秦王你必當占有天下，希望秦王自愛。」世民就上奏，讓他當太史丞。
【舊唐書·列傳第一百四十二】武德中，太宗平王世充，與房玄齡微服以謁之。遠知迎謂曰：「此中有聖人，得非秦王乎？」太宗因以實告。遠知曰：「方作太平天子，願自惜也。」......至貞觀九年......降璽書曰：「......朕昔在籓朝，早獲問道，眷言風範，無忘寤寐......」
王遠知也是一個道士，善於算命，名氣很大。在武德四年（武德中期），世民平定王世充後，進入洛陽，和房玄齡私訪王遠知，當時他已經112歲。王遠知說秦王將作「太平天子」。李世民把他的話牢記在心，睡覺都忘不了。
一個將領，帶著兵馬出去打仗，打完了，必須馬上回來，交回兵權，這是基本的制度。可是，當年五月初打仗結束後，世民就賴在洛陽不走，「甲子，秦王世民至長安。」直到七月九日，世民才回到長安。在洛陽期間，他「封府庫，收其金帛，班賜將士。」就是收羅洛陽的財物，發給將士們收買人心。洛陽，千古帝都，嫌疑之地，他卻做這些行為。他的篡位，已經不僅僅是野心，而是實際行動了。
當時，李元吉是和他在一起的，所以最了解情況，於是向爸爸告狀，要求趕快殺世民。【資治通鑒•唐紀七】，元吉密請殺秦王，上曰：「彼有定天下之功，罪狀未著，何以為辭！」元吉曰：「秦王初平東都，顧望不還，散錢帛以樹私恩，又違敕命，非反而何！但應速殺，何患無辭！」上不應。
看到這，你還相信他沒有篡位野心、「於兄弟無絲毫負」嗎？
大哥才是打下大唐江山、「功蓋天下」，對兄弟情深義重，而且仁厚愛民。世民才是品行惡劣，多次陷害忠良、屠殺百姓（後文有詳細論述），又「無大功以鎮服海內」，敗仗太多。不是大哥嫉妒他，是他嫉妒大哥。
第四節 建成是這樣「謀害」弟弟的
世民所說的，大哥謀害他的事件，你稍一思考，就會發現非常可笑。
「建成夜召世民，飲酒而鴆之，世民暴心痛，吐血數升，淮安王神通扶之還西宮。」
建成夜裏召世民來自己的東宮喝酒，下毒。世民的心臟暴痛，吐了幾升的血，淮安王李神通扶著他回秦王府。
中毒，是破壞內臟功能，不是外傷流血，即使吐血，也只是少量。我們看電影電視，一個人中毒而死，最多就是口角、胸前沾了一點血，不過幾十毫升。一個強壯成年男子，體內血量大約是5升。可他吐了幾升的血，像殺豬一樣，居然還能不死！他是柯曼嗎？
既然大哥下了殺手，又豈能讓你活著走出去？
然後又發生怪事。上幸西宮，問世民疾，敕建成曰：「秦王素不能飲，自今無得復夜飲！」
李淵聽說毒殺事件了，去探望世民，告誡建成：「弟弟平素就不能喝酒，以後你們不要再夜晚喝酒了。」他說的話，和毒酒事件完全是牛頭不對馬嘴！明顯是唐朝史官，故意留下的破綻，留待後人發覺。
還有一個莫名其妙的事件，大哥贈送一匹胡馬給弟弟，想用胡馬把弟弟摔死。呵呵，既然要下殺手，就肯定是想出一個、有較大成功性的措施。用馬摔死人，有多大的成功性呢？全世界，有哪一次謀殺是使用這樣的措施？你找出來我看看。
還有，建成用重金收買尉遲敬德，被尉遲敬德正義凜然地拒絕了，搞得他惱羞成怒。這更搞笑，第36回分析了，建成實際掌握了軍政大權，是事實上的皇帝，如果他要瓦解世民的親信，一道指令，就可以輕松辦到，完全不必采用不光彩的手段、然後被羞辱。搞不光彩手段的，恰恰是世民自己。眾所周知，他早在玄武門之變的兩年前，武德七年，就用重金收買將領常何，並運作把常何送進皇宮做守衛，才得以成功實行玄武門之變。謀劃之長遠、謀劃之卑鄙，令人望而生畏。這個謀劃，無論怎麽美化，都失真他的偉大形象，他實在無臉把這個寫進史書中。是因為常何的墓碑被發掘，後人才知道真相。
「（武德）七年，奉太宗令追入京，賜金刀子一枚，黃金卅挺，令於北門領健兒長上。仍以數十金刀子委公錫驍勇之夫。趨奉藩朝，參聞霸略，承解衣之厚遇，申繞賬之深誠。九年六月四日，令總北門之寄。」（【常何墓誌】）
除此之外，史書還多處明確寫了，他陰謀對付大哥和四弟。他不可能偽造史書抹黑自己，所以這肯定是真實的。
「秦王世民既與太子建成、元吉有隙，以洛陽形勝之地，恐一朝有變，欲出保之，乃以行台工部尚書溫大雅鎮洛陽，遣秦府車騎將軍張亮將左右王保等千余人之洛陽，陰結山東豪傑以俟變，多出金帛，恣其所用。」（【資治通鑒】）
他指使溫大雅鎮守洛陽，張亮去山東收買民間豪強，作為外應。
「太宗之謀建成、元吉也，嘗引師立密籌其事，或自宵達曙。」（【舊唐書·劉師立傳】）
他們通宵達旦地策劃陰謀。
「及九年之際，機臨事迫，身被斥逐，闕於謨謀，猶服道士之衣，與文德皇後同心影助。玄齡事陛下最久，小心謹慎，奇謀密計，皆所預聞，竟無一言漏泄。（【舊唐書·房玄齡傳】）
房玄齡和杜如晦已經被免職、責令回家居住。李世民派尉遲恭去找他們，潛回秦王府，為政變做策劃，並嚴守政變核心秘密，長孫氏參與協助。
「公早參帷幕，思固宗祧，驟起聖懷，累明大義。」（【尉遲恭碑】）
尉遲恭也是參與陰謀的主要人物。
看到這，你還相信李世民「臣於兄弟無絲毫負」嗎？但我估計，你最感到難以置信的，還是上述的戰役列表。好，那我們就從下一回起，依據正史、考古和常識，一個一個地，分析他們的戰役。還是那句話，如果你發現，此文哪一句話錯誤，請具體說明，我都接受並感謝。
