過去在5月17日以前，國民黨對「藍白合」、「非綠聯盟」進行大力宣傳，並且對侯友宜的實力充滿信心，認為他能夠輕松擊敗柯文哲，從而取得勝利。
當朱立倫在第二階段完成整合後，他希望能夠吸納柯文哲。然而在第三階段的「非綠聯盟」中，國民黨需要認識到，其基本盤正在萎縮，光依賴基本盤是不足以當選的。
除非一對一，才有一定的機會，如果是三角督的話，連機會都沒有。因為民進黨的基本盤穩定在四成二到四成七之間，從蔡英文的三次選舉中可以清楚看出，2012、2016和2020年，民進黨的基本盤一直在這個範圍內，如果一起行動，總共有600萬票。
國民黨在選舉中面臨的問題是基本盤約為550萬票，與對手相差近50萬票。這50萬票的歸屬將決定選舉結果，因此贏得中間選民的支持至關重要。
但國民黨目前面臨「一對一」還有可能贏的局面，一旦與其他兩個對手進行「一對三」對決，將沒有任何獲勝的機會。
這是因為民進黨的票數是固定的，最差也有四成二。即使考慮柯文哲的三成八或三成九，國民黨的選票也不能超過六成。
因此，國民黨的策略是安撫和接納柯文哲，但是卻因為在民調上的一枝獨秀而忽略了柯文哲的支持，導致了藍白不合的局面，最終導致了選舉的雙輸。
1. 藍白合作的難點在哪裏？首先，合作的議題是什麽，是柯文哲為主還是侯友宜為主？其次，合作後如何分配席次給不同的候選人？
最後，如何處理不分區和區域立委的選區問題？這些都是政治上的高難度問題，因為政治具有排他性，誰都不願意屈居第二甚至第三的位置。
現在藍白不合，選舉雙輸的情況下，主動權已經不在國民黨手中，而是在柯文哲手中，他是否願意與國民黨合作，這是一個重要的問題。
柯文哲也可以自行選擇副手，他可能會與郭台銘或黃珊珊合作。
柯文哲的目標是壯大民眾黨，而國民黨如果真的要下架民進黨，這可能會對柯文哲帶來壓力。柯文哲關心的是民眾黨的發展，而不是國民黨的選戰結果。
事實上，國民黨輸得越多，對民眾黨的壯大就越有利。因此，現在的問題是看柯文哲是否能夠接受什麽樣的條件，而不是國民黨主動提出。
此外，柯文哲很清楚藍白合作可以重奪執政權，但這取決於國民黨的態度。現在國民黨只是釋放席次，或者雙方白紙黑字寫好是不是各做一任，這並不是真正的協定。
因此，關鍵在於國民黨是否能在條件盡失的情況下接受柯文哲的提議。柯文哲提議自己選正的，侯友宜選副的，而其他則是跨黨派的支持或支援，國民黨的接受度如何，我們還需要拭目以待。
國民黨有14席的縣市長，他們是否接受一個方案，全看他們的智慧。柯文哲對於參選的期望很高，他希望勝選。然而，柯文哲和民眾黨的目標是四年後的卷土重來，他們希望能夠走出一條不同的道路，只要民眾黨能夠壯大起來，成為台灣的一股平衡力量。
雖然柯文哲希望勝選，但他也明白，即使不勝選，也能壯大民眾黨。柯文哲自己也沒有想到，他的民調會超過侯、賴兩位競爭對手，成為第一。
這個情況逐漸呈現，現在藍白合就看柯文哲開出什麽條件，國民黨是否接受，而不是國民黨開出條件，柯文哲是否接受。
現在的問題是，如果藍白不合，選舉將會雙輸，但柯文哲並不急，他還是繼續走他的路。
等到7月23日的「全代會」結束後，我會根據你的「家門之變」、「奪門之變」做出決定。現在的形勢已經發生了變化。
回過頭來看，國民黨之所以會陷入困境，是由於你的力量過於分散，加上14席的縣市長、38席的「立委」和400多位的縣市議員，你把一盤棋搞到了這種地步。
所以柯文哲只是冷眼旁觀，盡管你的實力強過我，但你在政治現實上的表現卻不如我。國民黨如何解決這個難題呢？
「非綠聯盟」是以國民黨所組成的聯盟，但是現在「非綠聯盟」變成了以柯文哲為主的聯盟，國民黨能接受這種失敗嗎？
