2024年12月16日，董明珠又「火」了一把。她公開宣布：「格力的芯片成功了！」這可不是隨便說說，而是格力電器歷時十多年、砸下百億資金的成果。
她還特別強調：「沒拿國家一分錢！」聽起來很硬氣，背後卻道出了中國企業在芯片領域的艱難突圍。
大家都知道，近些年全球芯片行業風雲變幻。美國的封鎖政策讓中國的高科技產業「卡脖子」問題愈發嚴重。華為頂在前面扛住壓力，格力則默默幹起了「硬活」。
其實，格力的芯片計劃從2012年就開始了，那時，它還只是一個以賣空調聞名的家電企業。十多年過去了，格力不僅做芯片，還成立了專門的公司——珠海零邊界集成電路有限公司。到2022年12月，格力啟動了一座「豪橫」的碳化矽芯片工廠，總投資接近百億。
這工廠不僅是亞洲第一座全自動化第三代半導體工廠，也在全球排到了第二的位置。更神奇的是，這工廠從開建到完成器材偵錯，僅用了不到一年時間，速度驚人。
那格力的芯片到底怎麽樣呢？先說點實在的，目前它已經能自主研發、設計、制造，整個產業鏈都能搞定。比如，格力的功率半導體芯片和MCU芯片，已經在自家空調、遙控器等產品中實作了批次套用，年用量超過3000萬顆。
別看這些芯片不算高端，但在家電領域綽綽有余。尤其是2024年上半年，格力正式推出了新一代芯片產品，還包括MCU、AIoTSoC等技術含量更高的產品。看起來，格力是真在芯片領域「紮根」了。
然而，就在董明珠自豪地宣布訊息的第二天，格力電器的股價卻並不給面子。12月17日，格力的股價不漲反跌，收盤價停在了43元/股，總市值2408。6億元。
別看這價格比去年低谷時的26。36元高了不少，但與2020年巔峰時期的66。79元相比，依然跌去了超過35%。
董明珠也曾無奈調侃：「別人一做芯片，股價就漲；我一做芯片，股價就跌。」。
這是怎麽回事？股民們為啥對格力的芯片計劃不感冒？其實，問題並不復雜。
首先，格力的芯片雖然「成功」了，但它主要用於空調、冰箱等家電中，技術門檻並不高，國內其他廠商也能生產類似的產品。換句話說，這類芯片並不是「非格力不可」。其次，格力過去的多元化嘗試給股民留下了「心理陰影」。
比如，董明珠曾帶隊做手機、搞新能源汽車，甚至推出過洗碗機、美容儀，可這些專案最終都沒能開啟市場。如今，芯片領域的投入巨大，回報周期又長，投資者的謹慎也就可以理解了。
此外，格力的主營業務依然高度依賴空調。雖然利潤尚可，但營收增長乏力，競爭對手也在步步緊逼。如果芯片不能直接帶來顯著的業績增長，那投資者的信心自然難以提振。
歸根到底，資本市場看重的是「能不能賺錢」。格力的芯片雖是「技術突破」，但還遠沒到能讓股價飛起來的地步。
格力的芯片工廠確實是一個了不起的工程。根據官方披露的資訊，這座碳化矽芯片工廠是全球第二座、亞洲第一座全自動化的第三代半導體芯片工廠。從2022年12月啟動建設，僅用了一年時間，就完成了從基礎建設到器材偵錯的全過程，成為行業內建設速度的標桿。
這種碳化矽芯片廣泛套用於新能源汽車、電力傳輸等領域，而格力的芯片目前主要集中在家電產品中。
不過，業內專家指出，格力的芯片雖然在家電領域實作了自給自足，但其技術水平與華為等企業的高端芯片相比仍有較大差距。此外，家電領域對芯片的技術要求相對較低，格力的芯片更多屬於中低端產品。盡管如此，格力在沒有依賴國家資金支持的情況下，能完成從研發到量產的全產業鏈布局，這本身已經是一次了不起的嘗試。
看了格力芯片這件事，有幾個地方讓我印象深刻。第一，董明珠說「沒拿國家一分錢」，確實讓人佩服。如今很多企業靠補貼過日子，而格力敢自己砸錢幹事，這股子勁頭不一般。
第二，格力芯片雖然定位中低端，但它解決了家電領域的「卡脖子」問題。雖然不像華為芯片那樣高大上，但卻實實在在起到了替代進口的作用。
不過，事情也有另一面。格力的芯片技術門檻不高，這意味著它的市場競爭力有限。再加上格力之前的多元化戰略屢屢受挫，投資者對芯片計劃的信任度自然不高。
資本市場的態度很現實：你芯片再厲害，不賺錢也沒用。說到底，芯片只是工具，最終還是要看它能不能為企業帶來收益。
這件事還讓我想到，我們的企業在面對「卡脖子」問題時，應該如何平衡技術突破與市場需求。如果一味追求技術，而忽略市場反饋，那再多的投入也可能打水漂。
【網友熱議】。
這件事在網上引起了不少討論，網友們的看法也很有意思。
劉大勇表示：「董明珠是真厲害，敢說‘沒拿國家一分錢’，可見格力是真有底氣。就憑這一點，我願意給她點個贊！」。
王小梅卻有不同意見：「格力芯片不是不重要，但它的技術門檻低，市場上能替代的產品太多了，能不能賺錢還是個問題。」。
張建軍調侃：「董小姐做芯片，確實是‘不走尋常路’。但說實話，我還是更想看到她把空調再便宜點。」。
李秀英感嘆：「格力芯片雖然厲害，但資本市場不買賬也正常。畢竟投資者要的是回報，不是情懷。」。
趙剛直言：「芯片這個行業，投入大、回報慢，格力能堅持下來不容易。但也別怪股價不漲，誰讓之前的多元化嘗試都失敗了呢？」。
從這些評論中可以看出，大家對格力芯片的態度褒貶不一。有的佩服董明珠的魄力，有的質疑芯片的市場前景，還有人對格力的多元化嘗試心存顧慮。
說白了，格力芯片的成功是一件值得高興的事，但這件事也揭示了一個現實問題——技術突破不等於市場認可。格力芯片能不能在未來真正開啟市場，不僅要看技術，還要看它是否能為企業帶來實實在在的收益。董明珠的豪言壯語聽著讓人熱血沸騰，但資本市場的冷漠提醒我們：路還很長，故事還沒結束。
董明珠的格力芯片「沒拿國家一分錢」，確實是一件了不起的事。但問題來了，這樣的芯片布局是否真的符合市場需求？如果芯片不能為格力帶來真正的利潤增長，那它的意義又在哪裏？
股民的態度是冷漠的，但也許他們只是比我們看得更遠一點。您怎麽看？
