文｜歐崇敬
國民黨原本的「立委」席次，這次大家渴望可以上探50席，甚至更多。傳說到最多的時候，國民黨拿到可能52甚至53席。然而選舉就是不斷地縱橫萬千，而且變化萬端。
現在整個情況又有了很大的改變，那就是國民黨可能守不住50席，要往下掉了。但之前的國民黨，也就四年前是多少席次呢？總共37席，這37席其實是包含區域「立委」跟「不分區」，加總起來形成37席。
老實說，那真是少得可憐，也就是他的區域「立委」，可能整個79處，也就是包含了原住民的6個席次，加原來各個地方的73處，他只達到了大約1/3。換言之，也就是這些靠選舉而取得的席次，國民黨當時有2/3讓給了民進黨。
這樣一來，這次你想要把權力給拿回來，尤其是議會的權力給拿回來，就得從這2/3版圖裏面再要回部份，看看能不能達到5:5的平分秋色，甚至要更多一些。然而現在局面是什麽？原先有一個傳聞，那就是從東部北部南部，甚至到外島，國民黨可能可以從民進黨搶回15席。
不過這15席裏面有些不存在算國民黨，有些是掛無黨籍的，這個部份就有了3席。如今這三席可能仍然是有機會拿住，可是掛國民黨的席次就有若幹席，恐怕是拿不住，真能一定拿回來的可能是4-5席。這個意味著，民進黨會真的把他到嘴的肉掉出去嗎？頂多就是掉大概7-8席，為什麽會如此？理由很簡單，因為民進黨在11月24日整個登記完畢以後，他們就搞了一個所謂的政策買票，何為政策買票？
就是透過相關部門撥錢，那撥錢撥到哪呢？他有時候經常可以撥到最基層單位，那麽為什麽要撥到最基層單位？因為人民才有感，那何為最基層單位呢？有三個，一個叫村，一個叫裏，一個叫社區。
那社區肯定比村和裏小，這倒不見得，他經常一個裏就是一個社區，或一個村就是一個社區，有時候是兩個村和一個社區，有可能也有一個裏三個社區的，這情況也都有。但總而言之，這三個單位肯定是最基層的單位了。
那麽在基層單位裏面又怎麽區分呢？事實上要叫做縣的下頭才有村，也就是說，如果是六都，它是沒有村的。但大家註意，六都就占了2/3的人口，其他的14個縣市裏，三個省轄市又不會再有叫村子的了。
那麽叫裏的都是在所轄的市裏面，也就是六都當然叫市，另外三個省轄市也叫市，還有13個縣轄市還叫市，這些地方的這些基層都叫做裏。不過不管村或裏，它都含有所謂的社區發展委員會，所以全台灣的村加利大概是7800多個，可是社區發展委員會加總起來，可能突破上萬個。那麽錢到底是撥給村還是裏還是社區呢？這到底該怎麽撥？
很簡單，是村主任、裏長或社區的理事長，誰是綠營的人，他就往哪撥。各縣市都會有頭人，也就是有大樁腳搞得清楚，他們的所在縣市裏面到底有多少村，或者有多少裏，或者有多少社區，而這些社區理事長哪些是自己人，哪些不是自己人，他會搞得一清二楚。為什麽錢要直接撥到社區或者村裏呢？因為這是最基層單位，每個村或裏，說句實在話，人數都不可能太多。全台最大的裏也就是1萬多人，了不起接近2萬人。往內一探究就會發現，可以分成一個一個的組成。
也就是說，你知道哪些人是需要這些相關的費用來做自己的社區發展，因為做發展以後，就會有相關的工程，做工程之後，就有工程的整個回收款項。換句話說，那就叫回扣了，所以，一來是這個錢真的幫你服務了，二來又有錢作為回扣，有現金收入，當然就非常樂意地把票投給對方了。
因為選民就是這麽現實，他要好處，他不是支持人才，而且是按照黨同伐異來支持自己人。所以首先支持自己人，如果他沒有一定的自己人，那就是看誰給他好處了。這樣的人有多少？全台灣大概有1/4的人有這種壞習慣，這1/4是投票人口的1/4，也就將近500萬，這500萬到底藏在哪了？難道六都也有嗎？是的，六都也有，除了台北市極少數以外，其他從桃園、台中，包含新北，然後台南、高雄這些呢，非台北市以外的五都，這五都有相對比較非城市化的地方，而且非城市化地方還占的大多數。
也就是說，這2/3人口裏面，扣除台北市的300多萬，剩下的這1200萬裏面，大概隨隨便便稍微計算一下，就可以再撈出個300多萬人，可能就是需要這筆錢的人。
這樣一來大家總算聽懂了，即便台灣實施這種投票制度已經這麽久了，其結果仍然有高達500萬的人可能住在城市，也可能住在鄉間，住在任何一個縣市，他是看錢投票的。而這些人所看的錢，很多時候就從工程款，從各種的政策買票錢做他投票行為的決定。
聽到這，大家可能會覺得有些失望，但是也許這種制度就需要一些過程。雖然台灣實施這個制度已經有五六十年以上了，但是人民可能還需要繼續學習。講句實在話，這種學習有些時候進步會覺得很慢，不過以往如果是2000萬人的話，買票可能達到80%，現在已經下降只剩25%。說句實在話，是進步了，也許還要再讓他進步個6年或8年，他才可以真的根據人才來投票。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
