在最近的國際博弈中，美國國家安全顧問傑克·沙利文成為了一位格外引人註目的角色。身為美國總統拜登的親密顧問，沙利文以其獨特的視角和戰略眼光，常常被稱為「中國未來最難纏的對手」。
他在即將離任之際，依然沒有停止對中美關系的關註與探討，尤其針對中國與俄羅斯、伊朗、北韓之間的互動，他有著顯著的觀點。
近日，沙利文在一場采訪中強調了中國與俄、伊、朝三國密切聯系的現狀，並警告稱如果中國繼續深化這種合作，將會不僅影響中美雙邊關系，甚至可能波及歐洲和亞太地區。他的這一論調無疑為中美復雜的外交關系增添了新的火藥味。那麽，這是否真如沙利文所言，是中國的一大「戰略失誤」呢?
對於沙利文的言辭，我們可以從多個角度去理解。首先，他似乎是在勸誡中國避免與這三個國家走得過近，暗指這種走近會導致不良後果。但稍加分析就會發現，沙利文的警告更多地反映了美國一貫的二元對立思維——要麽跟我們，要麽反對我們 。
然而，中國的外交策略向來不是非此即彼。中國的外交政策講究平衡，力圖在多邊關系中遊刃有余，避免陷入狹隘的陣營對抗。
從全球視角來看，俄、伊、朝三國由於地緣政治的壓力和來自美國的制裁威脅，自然而然形成了一個聯合體。而這個聯合體也正是沙利文本質上的擔憂所在：他們可能會在地緣上對美國的利益構成威脅，更深層次上動搖美國主導的國際秩序。
值得註意的是，沙利文所提到的這一聯合體並不如想象中牢不可破。各成員國間的合作雖然因共同的外部壓力而加強，但其關系並不如表面般鐵板一塊。俄羅斯和伊朗的合作多限於經濟和軍事領域，而北韓則更多地關心其政權安全和經濟援助。
中國在與這三國的交往中，一直謹慎拿捏有度，步步為營，且保持著與西方國家的開放關系。這種靈活的外交策略，顯示了中國在國際舞台上的成熟。
再回到沙利文的話題。他指出美國不能簡單地把中國與俄、伊、朝相提並論，因為中國與國際社會的互動遠比它們頻繁和密切。美國的圍堵政策雖然一再施壓，但對中國的影響有限。
沙利文無疑認識到，在對華政策上，美國需要的是更加復雜而精細的策略，而不是簡單的冷戰思維。在美國國內政治正在經歷變化的背景下，他的觀點無疑會對繼任者產生一定影響。
縱觀沙利文的職業生涯，其深厚的政治背景和敏銳的洞察力讓他在國際事務中具有不容小覷的影響力。作為拜登時期的重要決策者之一，沙利文在中美關系的多個關鍵時刻都扮演了重要角色，他一直致力於透過溝通減少兩國間的誤解與沖突。盡管其即將卸任，但未來他仍可能是一位活躍在美國政壇的關鍵人物。
沙利文雖然已不在原崗位，他的對華布局卻將繼續影響美國的國際戰略。一旦杜林普提名的新任國家安全顧問米克·沃爾茲上任，沙利文無疑會寄希望於沃爾茲繼續以鷹派立場推進對華政策。盡管沃爾茲是一位極端對華強硬派，但中美間的競爭與合作並非單靠一位顧問即可左右。
隨著全球形勢的不斷演變，中美關系也將進入新的階段。沙利文這位僅48歲的前顧問，能否在未來繼續成為「中國頭號大敵」，仍然充滿懸念。可以肯定的是，無論他身處何種位置，他一貫的戰略思考和外交手段都會繼續為中美關系增添復雜的變量。
