因為保交樓的行為本身就讓人感到困惑.........
如果開發商有錢，為什麽不繼續蓋房子呢？根本原因是開發商沒錢了，同時本應監管的資金被挪用了。
既然開發商沒錢，保交樓的建設款由誰來承擔呢？根據新聞，央行、住建部、財政部等部門隨即出台多項措施，釋放超5000億元的保交樓 專項借款 。
那麽開發商都已經命懸一線了，他們拿什麽還錢呢？
可能有人不太懂這其中的邏輯，在監管資金被挪用的前提下，把房子蓋好交付給業主，已經無法獲得額外收入了，開發商不存在還有一大筆錢沒收到，只有房子蓋好了才能收得到的邏輯。
如果說某開發商還有13棟樓沒蓋完，如果把這13棟樓蓋完交付給業主，可以獲得後續的1.8億元，但是蓋好這13棟樓成本需要1.5億元，那麽這個時候給這個開發商貸款保交樓是有意義的，因為起碼開發商後面還能獲得營收來償債。
問題就在於，本該在監管賬戶的錢被開發商挪用了，某開發商還有13棟樓沒蓋完，如果把這13棟樓蓋完交付給業主，開發商並不能獲得任何收益，因為這是他們份內的事情，這個時候給他們貸款1.5億元，開發商可能下個月就要宣布破產了，貸款有何意義？
所以這時候最應該做的是，1.深入追究資金挪用鏈條上所有相關部門及金融機構人員的法律責任，公開嚴懲。2.盡一切可能追蹤資金轉移鏈，最大程度追回資金。
可能有人會笑話我說，你這說了跟沒說一樣，你說的這兩點但凡能做到，還至於..........
這就引申出我這個回答最想說的話， 從什麽時候開始，因為大家預設"說了也沒用"、"沒意義".......於是自己不願意發聲，看到別人說話也會無奈說一句很"喪"的話 ？
如果大家的想法是， 透過"喪"來傳達以後誰買期房誰活該，大家都別去同情的"大氣層理論" ......那倒也是未嘗不可，但是終究還是有很多受害者和家庭很慘的，唉。
