最近看到很多自媒體解讀全國三胎相關的政策指導意見，鼓勵80、90後的年輕人再生育的文章和影片。其中很多都是不痛不癢的政策，類似三胎買房提高公積金的貸款額度，醫保看病更靈活，三胎家庭補助。看完之後我先是沈默了一陣，我再想這樣的鼓勵式的政策，真的能對年輕人生育意願起到關鍵作用嘛？
我覺得很多問題的解決方案不是看表面的問題。且不說這樣的政策能不能緩解買房、看病、教育的相關問題，即便是解決了，我想大部份年輕人還是不願意生的。都不用說三胎，二胎、一胎都不願意生。那為啥年輕人都不願意生呢？我覺得主要原因還是生活壓力大，競爭激烈。從談婚論嫁開始，房子，車子，票子，酒席，生娃，買學區房，孩子補習班，孩子考中學，孩子考大學，孩子考研，孩子找工作，直到孩子結婚，然後給孩子帶孩子，繼續進入一個迴圈，再後來養老。每個階段都充滿著內卷，自己活著尚且不易了，一個孩子還不夠，鼓勵二胎，三胎。
現在的家庭模式一般是，一對夫妻一個或者兩個孩子，然後一個老人幫忙帶。如果生三胎，需要解決住房問題，家庭收入問題，醫療問題，上學問題，時間精力問題。生了可以，生下來誰來帶。國家提倡延長產假，企業也有選擇的權力，哪個企業願意自己的員工動不動就懷孕回家養胎休產假呢？很多寶媽，生了二胎之後基本只能在家帶娃。等二寶上小學基本已經三十大幾，再把三寶生下來送到學校，再過幾年就可以退休了，試問生三胎的家庭，多少男人可以把整個家庭的開支承擔過去呢？然後孩子大了，工作，結婚，孩子的孩子誰照顧，都是要考慮的問題。不是單純政策鼓勵，象征性的出台一些不痛不癢的政策就行。很多政策的出台，要從實際的可行性去考慮，不然就是沒有意義的。
網上看到一句特別真實的話，以前農業社會生孩子是一件回報很大的投資，生了之後就是多個人吃飯而已，過幾年就能幫著家裏幹活，孩子都是大的照顧小的，一個個拉扯大。現在社會生一個孩子要付出一個人的精力，兩個孩子要付出兩個人的精力。從出生到工作估計一個娃的投資最少要一兩百萬的投資，最終可能這個專案還沒有回報。
