當前位置: 華文星空 > 新聞

公營事業?柯文哲與民進黨合作反復,最後交換籌碼是新竹市長?

2024-01-21新聞

文|歐崇敬

看到柯文哲這個反反復復的個性顯然又犯了,從選完的1月13日開始他就是不斷地在那反復反復再反復,而且說辭一改再改三改,一點也不覺得奇怪。但是最終可以看到恐怕柯文哲會一定程度地跟民進黨合作,因為他們裏面的8席台立法機構民意代表至少有3席是絕不投給國民黨的,而這3席又會影響到其他的另外5席,至少會有6席是同一個態度。這樣一來,老實說柯文哲等同於就是拐彎,以另一種方式要與民進黨合作,到時候他可以來一個開放投票或者來一個另類的投票方式,反正就不是整體來跟國民黨合作。

現在國民黨似乎也知道沒有這個力量來跟他們做一個同胞式的合作,因為民進黨有的資源實在太多了。首先他們有過40個部會,超過2,000個基金會。每個基金會可以任命理事長或者是董事長還有執行長,而年薪都可以高達比一個台立法機構民意代表還要多。另外還有上千個公營事業,公營事業的薪水可以比台灣地區機構負責人都還要多,甚至多兩倍。都所在多矣,如果透過這兩者交換隨便給個50個位置,因為光是這類別的位置就有3,000多個位置,如果這類別的位置給個50個100個,那對於民眾黨那真的是不無小補。他們就完全可以培養他們三年後要選縣市長或者是選各種縣議員市議員的人選。因為如果在三年後他們派出了22個縣市長候選人到每個地方去選,國民黨可就遭殃了,要讓國民黨邊陲化,莫過於用這個辦法,也就是民眾黨以第三大黨力量22縣市都提名人。

這樣一來民進黨就可以坐收漁翁之利,同一個模式反復玩幾次,那國民黨可就得縮水縮水再縮水了。認為在這一次的台立法機構負責人之爭,民眾黨和民進黨的相遇會不會是開始導演這一整出,要把國民黨排擠成老三的一個前哨戰。

從外人來看台灣地區立法機構本身是作為在台灣的政治舞台上,本身就是對於行政的一個制衡的一個力量。從民意的投票來看似乎顯示出台灣的民眾不願意把所有的權力都放在一個籃子裏面,都放給都讓給綠營。在過去的八年就是因為蔡英文所領導的,帶領的這個民進黨的全面執政。結果大家看到台灣的民眾,日子過得非常不好不開心,所以在這次選戰裏面多次的民意調查顯示有六成人說要下架民進黨,因為當時民進黨是完全執政的,而選舉的結果也顯示了這樣一個民意。

確實如此,因為賴清德只獲得了四成的民意的授權,而六成的人對民進黨say no,在這次這個選的人如果說民意這麽顯的,相信無論是民進黨國民黨和柯文哲的民眾黨都非常清晰的知道民意在想的是什麽,如果說政治人物他們口頭上講的要遵從民意要以民意作為政治人物的這樣一個指引的話,顯然必須在台灣地區立法機構裏面要制衡賴清德。那制衡賴清德的做法就很簡單了,那就是「藍白合」,然後再台灣地區立法機構去制衡行政當局,這就是順從民意的一個做法。但政治並沒有簡單,柯文哲根本沒有簡單,也沒有順從民意。

他一定會在這裏面,找到自己利益的最大化。簡單地說,用台灣的一句經常講的一句話講叫「西瓜靠大邊」。「西瓜靠大邊」就可以實作自己的利益的最大化,根據剛才所講的因為賴清德民進黨手握大量的行政資源,這些行政資源背後那就是白花花的銀子。於是這個有權有勢這個都有 所以從現在這個趨勢上在台灣地區立法機構的負責人之爭。基本上南韓瑜江啟臣的這樣一個表態,南韓瑜過去盡管跟柯文哲本身有私,私交不錯等等。這些在柯文哲的這個眼底的比重裏面那都不是一個量級的,柯文哲選擇跟綠營合作的機會超過七成。

看到整個台灣這個議會系統分成三個層次,大家現在看到的台灣地區立法機構是最高層,但是22個縣市也都有議會,就還有第二層的22個,第三層次是13縣裏面它有158個所謂的代表會。這些代表會也都有代表,他們也都必須選龍頭副龍頭。這樣一來加重起來就有181個一二三級的議會,看這181個議會在選龍頭跟副龍頭的時候,主席副主席議長副議長的時候,可以發現有一個現象那就是85%,也許這話還太客氣了,85%都是買票的這種情況。大家知道過去甚至連台北市恐怕都難以例外,說的是過去。但是也許現在就只剩台北市可以少數例外,如果八成五以上都透過買票的方式來把每一個席次逐一買下來決定誰才是龍頭的話。認為這樣的結果國民黨能不能保住54席?

保住54席這個情況要看好幾個原因,好幾個因素。剛才講的除了這個利益,因為過去當上來以後當上的這樣一個背後的代價是很高的,當了以後他就要還債 這要還清債務,那這裏面就有人情債務在裏面。第一點,這裏面顯然各個特別是民進黨不會閑著比如說「挖角」,各種這個力量的「挖角」。那過去在各黨派的這樣一種互動裏面,也有一些人脫離原來的陣營,這也都有。究竟這四年能不能夠維持目前的國民黨在台灣地區立法機構的所謂第一大黨的地位。這現在還真的很難說也跟國民黨內部本人,他未來的這樣一個內部的團結也有很大的關系,因為馬上一個「大選」結束以後可能現在大家著眼的就是在兩年後的下一場「九合一」的問題了。所以問的這個問題就是很可能在這些包括立法機構民意代表包括縣市議會裏面的國民黨的這些勢力,也可能會被重新地被挖角被沖擊。

第二點未來這個國民黨本身與其現在的這樣一個情況,很尷尬。既輸了「大位」,而台灣地區立法機構又似乎被民眾黨給抓住了他的這個關鍵痛點,那現在是從朱立倫到下面的人,又天天在跟柯文哲扮那個笑臉見著面就是哈腰:這個民眾黨很偉大呀,民眾黨要合作就非常好等等天天這樣的看著讓人難受。

一個大黨他沒有一個黨格,是不是面對今天已經在台灣地區立法機構成為第一大黨的仍然要對一個只有8席的柯文哲低三下四,可以說這是智慧,可以說這是策略。但是說實話擺在面前的是現實歐教授,看到龍頭之爭,還缺少一件事就是後面的金主,也知道這個遊錫堃,他跟整個全台的博弈業者關系非常之好,知道一般所謂這個龍頭或者是議長乃至於是代表會主席,他們如果有人把相關的資金給每一個投票者的話。那基本上不會由自己出手,而是由後面的金主假裝是送禮盒送水果來出手。照這樣的話如果後頭的金主越是靠譜,越是堅挺,他當然就越有力量而有這麽鋪天蓋地,在全台能夠運作的好朋友來幫忙運作的話,相對於南韓瑜來說南韓瑜旁邊都是主要是忠肝義膽的鐵粉,這兩相對比之下會不會在選舉的時候真的就輸給台灣的5個小朋友了。

這次南韓瑜真的這個情況並不是樂觀,南韓瑜本身他又沒有太多的有錢人或者說權貴來願意幫他,他本身那個形象就是很草根的,所以他要更多的有草根的朋友,草根的兄弟根的支持者。包括「韓粉」這些人如果說真的要拿出錢來,他當時去高雄選的選贏不是因為大財團支持,因為他當時他自己講,他拿的就是一瓶礦泉水,現在在台立法機構民意代表的這樣一個政治生態裏面,一瓶礦泉水遠遠不夠,所以他必須換一種生態。

過去看在台灣地區立法機構,左右了很多年的王金平老先生在這方面他就遊刃有余,過去有一句話叫做王金平沒有敵人,說馬英九沒有朋友王金平沒有敵人,那他就能有很多的這個資源,所以看南韓瑜這次要選,這次打的不是這個「大位」,打的就是台灣地區立法機構的這樣一個選戰,就這樣一個情況特別是面對,要和南韓瑜這樣的一個硬漢來,這樣去做這種事情,恐怕他也不容易。讓他來做一些像過去王金平老先生所做的那些事情,他不容易做,因此這場台灣地區立法機構的龍頭的選舉,對於南韓瑜來講似乎只有一步之遙,但又似乎還有千裏之遠。

版權聲明:本文系作者原創文章,圖片資料來源於網絡,本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載,如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。