這種足以被行政拘留的行為在某綠色APP上居然能夠搏得一片贊譽聲：
足以證明兩點：
回到比賽本身，根據目前放出的片段：
上半場進入補時階段，沈陽城市球員任江隆投訴南京城市在進攻時有肘擊行為，進而與裁判進行理論，因為情緒過於激動（大概率口吐芬芳），被主裁陳浩黃牌警告；
教練組對這個判罰表示不滿，大聲攻擊主裁，其中一名助教被主裁陳浩黃牌警告；
主教練段鑫繼續表達不滿，想要搶主裁手上的黃牌，並繼續在言語上進行輸出。主裁陳浩馬上向段鑫出示紅牌。段鑫旋即掌摑主裁，而後暈倒，引發了大面積混亂。
從本場比賽上半場的判罰上來看，陳浩的判罰沒有太多出格的地方，因而，究竟為什麽沈陽城市方會如此不爽尚不清楚。
目前，段鑫身體已無大礙，已經將比賽監督和當值主裁道歉。沈陽城市官方也稱球隊將進行內部整改。
從質疑主裁判罰上升到暴力事件，
導火索應該不止於場上的判罰， 而在於本賽季各級聯賽一再出現的判罰尺度問題以及足協始終護短的態度 。
本季一開始，中國足協出台了「 由裁判員 根據比賽相關事實做出的場上判罰為最終判罰，（俱樂部）對此不得提出抗議。 」的規則，想直接堵住俱樂部的嘴。
然後，以馬寧為首的裁判組屢屢出現判罰上的雙標，導致俱樂部和裁判組之間的矛盾越來越大，已經無法透過內部處罰來解決問題，
加之周五時曾經擔任足協裁判管理部部長的金哨譚海也去喝咖啡了，
進一步加劇了俱樂部的不信任感。
但是 ，
裁判判罰問題歸判罰問題，
靠主教練利用暴力手段來引發更大的矛盾顯然是更大的錯誤，
如果還想透過輿論迫使雙方和解，
那便是法治上的搞笑。
綜上：
段鑫的問題需要公安部門來介入保護裁判的執法安全，杜絕火藥味繼續上升；
大家對於裁判的怒火也不要光想著回避就完了。
中國足球的問題，
豈是裝鴕鳥就能混過去的？
所以我希望：
段鑫的事情不要因為道歉就過去了——如果道歉有用，還要捕頭幹嘛？
足協以及裁判和俱樂部以及球迷愈演愈烈的對立情緒也必須要得到重視——現在已經不是衙門一言堂就能完全遮掩過去的了。
曾經有公信力的尚且如此，
何況早就沒有公信力的足協？
