最近認識了一個日本小哥，說過去5年沒漲過薪金。
我問他那最近通脹了，咋辦。
他算了算賬。
⭕交通費沒咋變，看樣子JR和阪神阪急之類也沒準備漲價。
⭕租房沒漲價，日本極少極少有「每年漲價條款」，所以6年前多少房租現在還是多少。這制度有好有壞，我是知道有人90年91年租房，每月房租比現在還高。
房租的話只要不搬家，應該是還可以維持的。
⭕吃飯之類的有明顯感覺，前段時間吉野家麥當勞不也漲價了麽，從他的角度說少出去吃，出去吃少點東西也將就了。
通貨膨脹的意義在於讓人們提前消費，因為不消費錢就貶值了，變「毛」了。
不過看日本的新聞，和旁邊的人聊，不少人是選擇——通脹是吧？
那我少花。
通縮和通脹不太一樣，人的預期影響特別嚴重，日本人可沒那麽自信。
日股新高，幾個大的報紙歸因都是：資本外溢到日本、日元便宜、半導體股票被美股帶起來。
沒見到哪個報紙說日本經濟氣勢如虹的。。。。
不太清楚只看了部份數據，旅個遊就說日本走出來了的那些人，是怎麽做出的判斷。
當然咱們不能否認，人有時候對自己，對自己公司太熟悉了，反而容易看不清楚。
要不怎麽有當局者迷旁觀者清這說法呢對吧。
我看了看美國那邊對日本經濟的看法，對印度樂觀的人數比對日本樂觀的人數，能差出對咱們這邊悲觀的人數。
美國投資者對日本主要關註點主要還是：日本央行啥時候加息，這決定了日元什麽時候結束目前的「便宜」，日本能不能承接半導體市場。
如果日本加息，美國降息這個組合出現，GDP說不定還能回升一下子，如果日本央行慫了，那GDP第四也沒辦法。
美國人對日本態度算不錯了，找了半天除了半導體也沒找到什麽讓經濟徹底走出來的驅動因素。
回頭看國內不少人對日本經濟的這份樂觀，應該也不是「旁觀者清」。
是「外國的月亮比較園」，或者「鄰居家的孩子比較好」。
我和國內一兩個做金融的朋友深入探討過日本經濟的問題。
⭕有一個人觀點很明確，日元貶值，資產價格就是便宜。日本經濟好不好他不管，但不會拒絕便宜貨。
⭕另一個人觀點比較模糊，就是我開始說的那類人，旅個遊回來就覺得日本經濟回來了。問了半天，我算明白他的核心觀點了：
日本趴在地板上30年了。。。。。。不能總一直趴著吧。。。。
嗯，「跌多了會漲」，也算是個邏輯吧。
