新華社紐約9月26日電（記者夏林）美國總統選舉投票程式將於11月5日舉行。近期多項民調顯示，民主、共和兩黨總統候選人支持率差距依然沒有拉開。照此趨勢，決定總統選舉結果的關鍵因素或將只是少數關鍵「搖擺州」的一小部份選民。鑒於當前美國社會極度撕裂，對立雙方分歧巨大，美國輿論對明年年初政權能否和平交接打上了一個大大的問號。
這張9月10日在美國費城總統辯論媒體中心拍攝的影片直播畫面顯示，美國民主黨總統候選人、副總統哈裏斯（右）與共和黨總統候選人、前總統杜林普在費城參加電視辯論。新華社記者李睿攝看點一：很「膠著」
隨著美國總統選舉競選進入沖刺階段，選戰「大戲」不斷上演：民主黨總統候選人、副總統哈裏斯10日在首場電視辯論中的表現獲一眾主串流媒體齊聲叫好；僅5天後，共和黨總統候選人、前總統杜林普逃過第二次遇刺，再次搶下頭條。
美國有線電視新聞網一篇分析文章指出，此次總統選舉將是本世紀以來、甚至60年來最勢均力敵的對決，任何一個方向的微小變化都可能導致天差地別的結果。雖然美國輿論普遍認定哈裏斯在首辯中以壓倒性優勢打敗杜林普，但哈裏斯在全國性民調中對杜林普的領先優勢依然不明顯。
綜合多項民調結果，哈裏斯的支持率平均領先三個百分點，這意味著勝局「遠遠未穩」。哥倫比亞廣播公司一篇報道指出，當前選情表明兩人都有可能獲勝。哈裏斯支持率上升的主要原因在於，隨著美聯儲降息、燃油價格調低，認為經濟形勢不錯的選民比例有所擴大，哈裏斯在辯論中的表現也為她帶來「凈加分」。
全國廣播公司一項民調顯示，哈裏斯首辯後支持率小幅領先杜林普，得益於獲得18歲至34歲年輕選民、女性選民和非洲裔選民的支持。不過，哈裏斯在拉美裔選民、65歲以上老年選民以及獨立選民等關鍵群體中所獲支持，與未退選前的現總統拜登持平。
4月25日，遊客在美國首都華盛頓的國家廣場遊覽。新華社記者劉傑攝 今年總統競選啟動以來，兩黨候選人一直保持「均勢」，選民似乎都已「被釘選」。包括拜登在內，從未有哪名候選人能在全國性民調中領先對手至少五個百分點。按美國有線電視新聞網說法，這種情形「相當罕見，值得關註」。之前60年的每個總統競選周期，總有候選人能將至少五個百分點的優勢保持至少三周。
輿論認為，兩名候選人民調結果「膠著」的一個可能原因是，選民對哈裏斯與杜林普政策主張的接受度非常相近。美國公共事務研究中心9月19日公布的一項民調結果顯示，約八成選民認為經濟是決定他們支持哪名總統候選人的最關鍵議題，而認為杜林普或哈裏斯能更好處理經濟事務的選民比例均為四成左右。
看點二：很「搖擺」
美國總統選舉實行「選舉人團」制間接選舉制度。選舉人團由代表50個州和首都華盛頓哥倫比亞特區的538名選舉人組成。候選人獲270張或以上選舉人票即可當選總統。除緬因、內布拉斯加，其他48個州和華盛頓哥倫比亞特區實行「贏家通吃」制度，即獲得選民票數最多者贏得所有選舉人票。而「搖擺州」的選民投票結果，往往可決定大選的結果。
被視為今年總統選舉決勝關鍵的「搖擺州」包括：賓夕法尼亞、佐治亞、北卡羅來納、密芝根、亞利桑那、威斯康辛和內華達。兩名候選人目前在上述各州選情膠著。政治新聞和民調網站「明晰政治」的民調均值顯示，截至9月22日，哈裏斯與杜林普在這七個「搖擺州」打成平手，支持率均為47.7%。
7月15日，在美國密爾沃基，杜林普（前左）和萬斯出席共和黨全國代表大會。新華社發（李建國攝） 美國有線電視新聞網估算，除了「搖擺州」及內布拉斯加州國會第二選區選舉人票歸屬待定，哈裏斯已基本釘選225張選舉人票，杜林普基本釘選219張票。七個「搖擺州」選舉人票合計93張，其中賓夕法尼亞19張，佐治亞、北卡羅來納各16張，密芝根15張，亞利桑那11張，威斯康辛10張，內華達6張。
對哈裏斯而言，如果拿下北卡羅來納、賓夕法尼亞和佐治亞三州，其選舉人票將達到276張；如果拿下其目前保持微弱優勢的「鐵銹帶」三州賓夕法尼亞、密芝根、威斯康辛，以及內布拉斯加州國會第二選區，則恰好能湊夠270張選舉人票。
對杜林普而言，如果能像2016年和2020年兩屆大選那樣保住北卡羅來納州，那麽只需拿下賓夕法尼亞和佐治亞兩州，即可獲得270張選舉人票；如果丟掉這三州中的任何一州，則需至少再贏下另外兩個「搖擺州」。特別是，如果丟掉賓夕法尼亞州，杜林普即便拿下威斯康辛、內華達兩州，或亞利桑那、內華達兩州，也可能湊不夠270張選舉人票。
這正是杜林普陣營在賓夕法尼亞、佐治亞兩州瘋狂砸錢「下註」的原因，也是哈裏斯陣營要全力爭奪這兩州的主要原因。
這是8月1日在美國馬里蘭州拍攝的美國副總統哈裏斯。新華社記者胡友松攝看點三：很「撕裂」
美國總統選舉的撕裂與混亂不僅反映在兩黨候選人支持率極度膠著，也在很大程度上體現在政客立場、社會民意甚至是家庭內部的深刻分歧。
哈裏斯「接棒」拜登參加競選似乎讓兩黨傳統建制派、特別是已被杜林普邊緣化的共和黨傳統建制派看到希望。哈裏斯在首辯中搬出上百名杜林普政府官員給自己「背書」的事實，以此來痛戳杜林普的短板。共和黨「大佬」、前副總統切尼對哈裏斯的「背書」更被民主黨人視為「重磅」支持。
不過，民主黨陣營亦難言穩定，「變節」情況時有發生。比如，出身民主黨名門、以獨立候選人身份參選的小羅拔·堅尼地宣布暫停競選，轉而支持杜林普。獨立人士在大選中一般起「分票引流」作用。小堅尼地宣布參選之初，便有人推斷其參選利好杜林普。
9月10日，示威者在美國費城舉行電視辯論的國家憲法中心附近抗議。新華社記者李睿攝 隨著選舉投票臨近，因「支持哪名候選人」而引發親友爭執、家庭矛盾的報道不時見諸報端。甚至在民主黨副總統候選人添·沃爾茲家族內，也有杜林普的「鐵粉」，包括沃爾茲的親哥哥。哈裏斯陣營競選官員承認，在農業區和中西部「搖擺州」，民主黨「可能丟掉不少堂表親」的支持。
深刻的民意撕裂已引發美國輿論對今年總統選舉後國家政局穩定的擔憂。有獨立組織所做調查報告顯示，如果對方政黨的總統候選人勝選，46%的共和黨人與27%的民主黨人將視選舉結果「非法」，14%的共和黨人與11%的民主黨人表示會采取必要行動，推翻大選結果。
在獨立組織任職的伊莉莎伯·安德森說，上述調查結果「讓人震驚」，意味著大約三分之一美國人可能不接受己方候選人敗選的結果、進而導致「大選後爆發沖突」的潛在後果。民眾對選舉行程的不信任將成為「大選警鐘」。
