野生的歷史博主推薦一波，關於三國史的書看了不少，有幾本也算得上優秀作品，我強烈推薦的，是最後一本，那真是寶藏書籍。
但是，我看過的主要集中在通俗歷史讀物這塊，具有學術性的書也看過，只是不多，但好在有一本真的不錯。
先說通俗史這塊。
目前看過【三國不演義】、【有趣得讓人睡不著的三國史】、【三國爭霸】、【細讀三國一百年】、【三國史話】。
這其中，【三國不演義】和【有趣得讓人睡不著的三國史】是完整看完的，其他幾本大概是看過其中某一部份。
【三國爭霸】這本是知乎大V渤海小吏的作品，在關於三國史的通俗歷史讀物中的知名度最高，從豆瓣評分人數就能看出來。
但是我沒有把它看完，只看了一部份，原因另外兩本在這本書出版之前我已經看完了，整個三國時代的歷史就那些事兒，都看完兩本了，再去看第三本的話，看來看去講的都是同一段歷史，也沒有興趣再重復看了，因為沒看完，看過的部份也不多，所以不便評論。
不過這本書的評分很高，有8.6分，是目前關於三國這段歷史的通俗讀物中評分最高的，但這本書的詳細度不算高，有一部份歷史事件是省略掉的。
僅從我看完的兩本來看，【三國不演義】這本書的作者是王覺仁，他的作品還有【大唐興亡三百年】、【功過漢武帝】、【清朝原來是這樣】等等很多部歷史通俗書籍。
其中，【三國不演義】、【大唐興亡三百年】這兩本，我是看完了的，花了很長的時間，【功過漢武帝】這本只看了一部份。
我個人的感受是，寫得還是比較詳細，條理和邏輯都很清楚，對一些歷史事件有自己的分析和看法，主要參考史料中，除了二十四史以外，還有【資治通鑒】，書中的內容基本符合歷史事實。
趣味性、幽默性不算拔尖的那種，但也是通俗易懂，同類的歷史通俗讀物中，有比它更好的，我感覺比上不足比下有余，目前這本書在豆瓣上的評分是7.3分。
總體上，這是一本值得閱讀的三國通俗歷史讀物。
另外一本讀完的叫做【有趣得讓人睡不著的三國史】，作者叫醉罷君山。
這書吧，名字起得誇張了點，但趣味性還是不錯的，我個人的感覺是幽默性的語言用得比【三國不演義】稍微好一些，參考的原始史料基本也是【三國誌】、【資治通鑒】這些。
這些講三國歷史的書籍，其實講的都是同一段歷史，只不過每個作者寫書的時候，側重點不同，有的作者會側重於講某起歷史事件，而省略一部份他認為不重要的事件，但是在另外一本當中，書的作者可能認為這部份比較重要，會詳細講出來，分析一下。
所以，看兩本關於三國史的書，會從不同的角度，看不同的作者去講同一件事，可以交叉驗證史書的記載，透過不同作者對同一件事情的分析，去了解整個歷史事件的真相。
還有就是，這本書沒講到的，如果你去看另一本，可能那個作者他就講到了，同一段歷史的書籍，多看兩本，會更加深刻和詳細地了解三國史。
其實，歷史通俗讀物就這樣，你非得說它哪兒好，哪兒不好，除了那種真的很差勁的書以外，一般評分高於7分的書，差距都不是很大的。
而且講的都是同一段歷史，參考的史料也基本上差不多，講出來的事情也基本上一致。
無非就是文筆上的差異，對一些歷史事件的見解和分析不同而已，即便是不同的見解，也是公說公有理婆說婆有理，並無對錯之分。
如果一定要我推薦的話，我其實覺得這三本書都挺好，如果你對三國史非常感興趣的話，可以三本都讀一下，如果只是單純地想了解三國史，那我建議先讀王覺仁的這本【三國不演義】，大概就能對三國那段歷史有基本的了解了。
要是實在是非常感興趣，你就三本書都讀一下，有個別的歷史事件，不同的作者見解也不同，分析也不同，看完這些見解，再去看【三國誌】，你大概自己心裏就會產生自己的想法和見解了。
比如說，劉備借荊州這事兒，【三國不演義】和【有趣得讓人睡不著的三國史】講的就不一樣。
所以，看三國史，多看兩本沒壞處。
最後一本是學術性作品，我真的發現有寶藏書籍！
書的名字叫做【大漢帝國在巴蜀】，作者是一位歷史學者，名叫饒勝文，畢業於北京師範大學歷史系。
這是一本由專業人士寫的歷史書，所以書的專業度是毋庸置疑的。
最關鍵的是，這本書在具備學術價值的同時，又不像學術類歷史書那樣晦澀難懂，而是采用了通俗易懂的語言。
從書的名字就能知道，這本書是以蜀漢政權的興衰為主線而展開的論述，書中有大量關於蜀漢劉備集團的分析。
它不像一般的通俗歷史讀物一樣，去根據史書記載來陳述歷史發展過程，而是專門針對三國時代的重大歷史事件展開分析，並行表自己的見解，原創度極高，分析和見解更是有理有據。
比如說，著名的「衣帶詔」事件，作者透過參考大量的史料後，認為「衣帶詔」並不存在，真實的歷史應該是董承密謀想幹掉曹操，為了師出有名，他必須以漢獻帝的名義，所以宣稱是奉了漢獻帝的旨意行事，聖旨藏於衣帶中帶出，而實際上漢獻帝並沒有幹過這事兒，是董承炮製的，所謂的」衣帶詔「並不存在。
還有，關於江東在不同時期的基本戰略的分析，從赤壁之戰到湘水之盟再到呂蒙襲取荊州，透過三起歷史事件看其中的內在聯系，分析孫權背棄盟約，偷襲關羽的原因。
關羽圍攻襄樊期間，透過看孫權和曹操之間暗通款曲來分析關羽丟荊州的原因。
此外還有很多很多的歷史事件，作者都透過史料記載來進行了深度且專業的分析，並得出結論，發表自己獨到的見解。
每一起事件的分析，都基於真實的史料記載，書中也大量參照了史書記載原文，作者的分析本身有理有據，說服力很強，不愧是專業人士，見解就是不一樣。
而且，作者看待問題的角度也和一般的通俗歷史讀物不一樣，他更能透過現象看本質，對具體事件的見解一針見血，令人看完後豁然開朗，大呼原來是這樣。
總體上，這是一本既有學術價值，又通俗易懂的三國歷史書，也是非常難得的一本書，不去看一下真的很可惜。
