杜林普眼中最危險的敵人，比中俄還要難纏，甚至讓川普欲除之而後快。
一向口無遮攔的杜林普，這次把目標對準了民主黨，直接把後者定義為「內部敵人」，稱他們比中國、俄羅斯這些「外國對手」更加危險。
【杜林普指責民主黨是「內部敵人」】
他還話裏有話地暗示說，這些「內部敵人」，可能會在選舉當天制造騷亂，屆時有必要出動國民警衛隊，「采取軍事行動」。
可能采訪杜林普的美媒也沒想到，這名前總統會給出這樣驚人的回答。本來他們只是想問杜林普，在重返白宮以後，會如何處理可能會阻撓他施政的官僚主義問題。
這其實就是老生常談的黨爭問題，民主黨仍然在參議院握有過半席位，杜林普要想推動立法，始終要和民主黨打交道。
結果杜林普是語不驚人死不休，上來就說，一個聰明的總統，與外部敵人打交道「不成問題」，但內部敵人會更加棘手，可能比中國、俄羅斯，乃至於其他國家綁在一塊，都要麻煩許多。
接下來，杜林普就舉例，民主黨裏具體有哪些人，是他眼中的「內部敵人」，首先就是加州的眾議員，民主黨參議院候選人亞當·希夫。
【杜林普認為民主黨比美國的外部對手更危險】
這位之所以高居榜首，主要是杜林普與他有一番「私人恩怨」。五年前，希夫擔任眾議院情報委員會主席，親自主持了對杜林普的第一次彈劾，雖然最後杜林普涉險過關，但兩人的梁子已經結下。
杜林普就認定，曾經讓自己焦頭爛額、疲於奔命的「通俄門」，是以希夫為首的民主黨人一手炮製的，也就是現在眾議院回到了共和黨掌控，但指不定什麽時候民主黨還會再如法炮製一次。
畢竟杜林普現在雖然擺脫了「通俄門」的陰影，但依然面臨一系列法律風波。所以民主黨想要借題發揮，依然不缺「彈藥」。
杜林普這番表態，即便拋開言論煽動的因素，也算是進一步揭示了美國政治深層次的對立問題。杜林普為代表的非建制派，對民主黨建制派的敵視幾乎是一目了然。
【因為彈劾案與通俄門，亞當·希夫從此與杜林普結下了梁子】
民主黨那邊其實也是差不多的想法，雖然雙方還沒有真正意義上到「不死不休」的地步，但杜林普顯然並不介意告訴自己的選民，自己究竟是有多防備民主黨，也希望選民向自己看齊，以選票支持自己和民主黨「鬥法」。
美國總統大選越近，民主黨與共和黨兩邊的火藥味就越重，這幾乎是美國政治裏的一條「鐵律」了。但我們依然有必要明確，杜林普只是口無遮攔，並不是失去理智，把民主黨定義為「內敵」，是他煽動選民投票積極性的競選語言，並不是真的要和民主黨「攤牌」。
民主黨現在也沒有心思和杜林普的言論計較，因為他們正忙於淡化正副總統之間的分歧。根據美媒的爆料，拜登團隊和哈裏斯團隊出現了「鬧矛盾」的傾向。
盡管表面上，拜登的團隊全力支持哈裏斯贏下今年的大選，但一些高級政府官員，依然對拜登退選感到沮喪。
【哈裏斯的團隊，似乎對拜登「拖後腿」感到不滿】
雖然白宮很快對這些傳言予以否認，反復強調拜登對哈裏斯的「大力支持」。但哈裏斯的團隊似乎並不打算避諱這一點，還向美媒爆料說，這些對拜登退選感到沮喪的官員，反應很「情緒化」，這既是在含蓄地表達不滿，也算是變相了證明確有其事。
而最嚴重的分歧，還要從佛羅裏達州的颶風說起，哈裏斯原本打算靠這場天災給自己刷存在感，公開批評州長德桑蒂斯不接自己電話，結果被後者反駁得體無完膚，說這不在副總統的職權範圍內，只是為競選目的服務。
而拜登並沒有在這個問題上支持哈裏斯，而是公開稱贊德桑蒂斯「應對得體」「積極合作」。這也讓哈裏斯的團隊有意見，覺得兩人不是同一戰線。眼下正是選舉的關鍵時期，拜登如此「拖後腿」，顯然不利於哈裏斯的選情。
換個角度來看，如果哈裏斯的選情一路高歌猛進，可能這些都不會是問題，只不過隨著杜林普在民調上逆勢上漲，逐漸追平劣勢，哈裏斯的競選團隊也會感到焦慮，而焦慮就容易催生內部矛盾。
【颶風登陸佛羅裏達州，哈裏斯想刷存在感反而碰壁】
這裏補充一句，杜林普的支持者相信，杜林普存在一個「隱形票倉」，就是那些會投票支持杜林普，但不會公開表達的，這部份人群自然很難被民調統計。
這意味著，雙方民調差距越小，杜林普勝算越高，當然前提是這部份「隱形票倉」的規模足夠大。
眼下，杜林普的民調表現比他過去參加的兩屆總統選舉都好。希拉里當初在民調上對杜林普的領先優勢是5.8%，而拜登這邊來到了10%。
至於哈裏斯，即便各路媒體不遺余力地為她造勢，她對杜林普的民調優勢，已經逐漸縮小到了2%以內。如果考慮到統計誤差，那這點優勢基本上可以忽略不計。
【哈裏斯對杜林普的領先優勢微乎其微】
我們可以說杜林普表現得比過去兩屆選舉都好，但也能說，倉促頂替拜登參加競選的哈裏斯，表現遠遠不如民主黨的前兩任總統候選人。
一個重要原因，是她無法在選民面前，展現出自己的「核心競爭力」，競選時的各種話題性也不如杜林普強。眼下杜林普借著把民主黨定義為「內敵」，掀起了新一輪浩大的輿論攻勢，哈裏斯卻不能夠擺出一副針鋒相對的姿態，氣勢上難免就弱了幾分。
