國民黨工具箱裏還有招？朝野鬥爭民進黨已被逼到墻角

香港中評網今天發文指出，2024「大選」雖然繼續由民進黨執政，卻已失去台民意機構絕對多數，政治環境已經有了很大的改變。目前國民黨有52席民代，民進黨51席，台灣民眾黨8席，無黨2席。國民黨在與民眾黨、無黨友軍合作下，表決大戰無往不利，就算敏感議題民眾黨不便與國民黨站在一起，白營只要不表態，藍憑自身席次優勢也能贏過綠。
民進黨雖掌行政大權，但行政機關仍需「依法」行政，且預算案生殺大權也掌握在民意機構，在野藍白只要聯手「修法」，或以預算為籌碼，都可以對民進黨當局形成箝制作用。此次民意機構改革相關「修法」，賦予民代調查權、聽證權，整個過程就是朝野攻防的典型案例。
面對藍白大軍聯手「修法」，綠營事實上一點辦法都沒有，在「委員會」審查期間，民進黨民代提了40次散會動議都被擋下，最後「院會」表決過程中，藍白更是一路碾壓到底，就算綠營改走暴力杯葛路線，但面對本屆年輕力壯、身形彪悍的藍營民代，也不見得占便宜。
換句話說，民進黨事實上已經拿藍白一點辦法都沒有，只能眼睜睜看著藍白透過「修法」強化台民意機構戰鬥力，有更多手段可以找行政單位的麻煩。然而目前由民進黨執掌的行政機關之所以給外界強硬對抗的態度，究其原因還是聲請「釋憲」的關系，但是如果開啟天窗說亮話，面對朝野鬥爭，「釋憲」已經是民進黨能走的最後一條路，現在僅不過是台民意機構第一個會期，在野大軍就是已經把民進黨、賴清德逼到這僅剩的一條路，一些嘲諷藍營在民意機構吃鱉的評論，恐怕不見得公允。
當然，目前「大法官」系統仍由民進黨所掌握，最後相關「修法」的「釋憲」案，很可能做出對在野不利的判決，但這點可能也是藍營正在觀望的，因為藍營的工具箱裏面還有招。藍營民代翁曉玲先前一度提案修改「憲法訴訟法」，規定「憲法法庭」要15席「大法官」全到才能解釋「憲法」，而今年10月31日將有7位「大法官」屆滿，到時候如果藍營透過此條「修法」，加上擱置新提名的「大法官」名單，那麽僅剩的8席「大法官」將無法「釋憲」，等於是民進黨所剩的最後一條路也會被堵死。
盡管翁曉玲的「憲法訴訟法」修正草案在7月5日被退回「程式委員會」，可見「修法」還不急，只是暫時秀一下拳頭，讓綠營有所警覺，如果要繼續纏鬥下去，可能連所剩無幾的手段都可能被國民黨團破解，等於老虎的最後一根牙齒也可能被拔。
總體來說，目前國民黨團還沒正式出手，把「釋憲」這個民進黨的最後一條路給堵死，可能是還在觀望民進黨是否願意在台民意機構讓朝野好好談，好好遵守達成決議的結果，例如赴陸觀光「禁團令」是否能獲得解除，如果民進黨堅定對抗到底，國民黨不一定是吃虧的一方。