這兩天巴以沖突的局勢，有些很微妙的變化。我看網上甚至有聲音在諷刺，說什麽中國偷雞不成蝕把米，下場斡旋巴以沖突，現在反倒兩頭都不討好了。
那事實真相如何，咱們來說道說道。其中主要問題就是，這兩天伊朗對巴以沖突局勢的表態。伊朗外長公開表示，伊朗不支持「兩國方案」，這一點上跟以色列是相同的。
就這麽一句話啊，立馬在網上引起了不小的討論。要知道，自以色列和哈馬斯開打以來，2個多月時間，中國從頭到尾的表態，就是要推動「兩國方案」，並明確表示，只有「兩國方案」，才能進一步解決巴以雙方的矛盾，是這輪巴以沖突停火的關鍵。
所以，伊朗這句話，明顯是在跟中國唱反調。大家也清楚，明面上看，這場沖突是以色列和哈馬斯在打，但實際上呢，哈馬斯背後的最大支持，就是伊朗。現在的情況就是，作為沖突的當事方，以色列和伊朗，都不支持「兩國方案」，那中國可不就是兩頭不討好嘛。
但註意啊，這只是明面上的局勢，這種說法在我看來，實在有點太片面了。其他的咱們暫且不談，伊朗的態度真的變了麽？如果我沒記錯的話，伊朗可從未表態說自己支持「兩國方案」吧？大家不要被輿論給引導了。
要我說，根本不存在什麽中國兩頭不討好，或者是什麽偷雞不成蝕把米，大家不用著急，真正該擔心的其實是美國人。大家別覺得這個說法牽強，我給大家分析分析，聽完大家就能理解了。
首先，以色列為什麽不支持「兩國方案」？因為以色列不想承認，巴勒斯坦的主權，並企圖吞並巴勒斯坦領土，讓以色列的國家身份更加合法。那伊朗又為什麽不支持「兩國方案」？
我覺得最大的可能是，在伊朗眼裏，從來就不承認，以色列是一個合法國家，更像是美國在中東的代理人，是美國的一枚棋子。所以，伊朗不答應以色列以國家身份，在中東跟巴勒斯坦和平共處，而是希望巴勒斯坦獨立建國，然後把以色列徹底趕出中東。
這麽一說，大家是不是有點明白了？以色列和伊朗都不支持「兩國方案」，但立場卻是完全相反的，甚至充滿了沖突和矛盾。既然如此，唯一的解決辦法就是，以色列和哈馬斯繼續打下去，能打多久打多久，誰也不可能停火。
其實，伊朗外長在反對「兩國方案」時，還說了另外一句話，那就是，即使以色列和哈馬斯再打10年，也不可能消滅哈馬斯。這就充分說明了伊朗的目的，就是不讓戰爭熄火。
都說到這了，大家覺得局勢照這麽發展下去，巴以陷入持久戰，最不符合誰的利益，不就是美國嘛。之前布林肯，已經給內塔尼亞胡下了最後通牒，要求以色列在一個月內必須停火。
說明美國是真的不想巴以再打下去了，再這麽打，中東亂了不說，還將連累美國其他方向的戰略部署，包括東歐的俄烏沖突，還有亞太地區的中美博弈，這些才是美國戰略重中之重。
所以我說，大家不要著急，中國支持「兩國方案」，沒有一點問題，是一個權衡利弊後的最佳立場。反倒是美國，現在很頭疼，戰爭打起來容易，但想停戰可就難了，美國才是真正的兩頭不討好。
