奧運乒乓賽場，首輪就爆出了大冷門：
2號種子和奪冠熱門～日乒混雙組合張本智和與早田希娜，1:4不敵「神秘之師」：北韓混雙組合李正植和金琴英，首輪就被淘汰出局～上屆冠軍「一輪遊」！
在前面的文章中我們說過：
本次奧運會的女單抽簽，日本女乒很點背，可是沒想到：他們的混雙分組要更點背～上來就遇到了很少露面的「神秘之師」：北韓隊。
其實，說實話，這樣的比賽誰都不好打。
你想想，兩個對手之間：
一個是你從來沒見過的，根本不知道什麽來路，更不知道水平如何；一個呢，則對你知根知底，了解得很。
也就相當於是：
一個在「明處」，被研究得透透的；另一個在「暗處」，你根本就沒註意，甚至壓根就不知道～這樣的話，雙方上來就打遭遇戰，那情況如何就不好講了。
尤其是：
如果這個「在暗處的神秘之師」並不是軟柿子，還有個一兩把刷子，那麽，在「明處的那位」，還真有可能陰溝翻船。
這就是「不對稱優勢制勝」的典型例子 ～雙方已經形成了「不對稱優勢」。
所以說：
日乒的張本智和與早田希娜這對組合，本屆奧運會真是「點背到家」了
可以說：
除了中國隊和這個「神秘之師」之外，這次他們遇上其他任何隊都有得打，並且取勝的概率還很大，可是，偏偏「最不走運的事」就被他們攤上了，這也只能怪自己「點背」～讓傳說中的「不對稱優勢」給打敗了。
如果要說：北韓的李正植和金琴英這對組合真
的
是非常強嗎？
真得要比日乒水平高一大塊嗎？
其實，那也不見得。
等他們的這股「神秘勁」一旦過了了，大家都註意了，「不對稱優勢」大大降低了，那可能也就沒多少機會了～就像接下來這第二輪、面對瑞典組合，可能就沒有第一圈這麽順了。
另外，對於日乒的張本智和與早田希娜的組合來說：
既然他們能拿到2號種子的位置，就表明他們還是有實力的，雖然說，他們這種實力還不至於能戰勝中國隊奪冠，但也不至於輸得這麽慘、這麽快。
所以說： 他們首輪即出局，還是蠻讓人意外的，有點沒想到。
但同時，這也在一定程度上暴露了： 他們的這對組合還是有「明顯漏洞」的， 還不是日乒「最理想的搭配」，經不起太大的沖擊。
那麽，他們這對組合的「明顯漏洞」又在哪裏呢？
其實，就在與他們這種 「怪怪的搭配」。
按理說，混雙組合「最理想的搭配」應該是：
女選手「能護台」、男選手「能進攻」；一個「主控」、一個「主攻」；一個「近台」、一個「遠台」。
只有這樣合理搭配和分工了，各自才能有最大的空間、從而才能形成更有效的合力～才能做到1+1>2。
這是混雙這種「跨性別打法」的特殊性，與「純雙打」還是有明顯區別的 ～必須要這樣做才行。
因為：
純雙打，不管是男雙還是女雙，性別都是一樣的，球員之間實力差距沒有「跨性別」那麽大，這樣，二人之間的「職責和分工」是可以模糊的，誰實力強誰多承擔一些就可以了。
但混雙卻不行， 想取得更好的成績，就必須嚴格按照這樣的標準來組合搭配。
這樣，如果按照這種標準搭配，對人員特點的選擇就很明確了。
即：
1、男選手： 正手一定要好， 遠台進攻的能力一定要強，否則就很難；
2、女選手：近台護台能力一定要強， 最好是善於「打近台」的選手，能在近台把球護好控好，為男選手的進攻做好。
其實，混雙比的就是這兩點：
看誰的女選手近台控得更好，看誰的男選手遠台攻得更好。
這樣就要求兩人最好是「一高一矮」～矮個子在近台更靈活，更好控台；高個子身高臂長，更適合遠台進攻。
你看看那些混雙打得比較好的，像：
伊藤美誠和水谷隼的組合，王楚欽與孫穎莎的組合，以及北韓的這對組合，基本都是如此。
像北韓隊的這個金琴英，身高只有1.49米， 只比伊藤高1公分，但近台護得是真好啊～這次北韓隊能爆冷贏球，她居功至偉。
可是呢，日乒張本智和與早田希娜的組合，卻有點「違背」這種搭配標準。
主要表現在：
一、正手的問題。
1、作為男選手：
張本智和的「正手實力一般」，他本來就是反手起家，正手再練也好不到哪裏去，這是他的一個短板，正手比水谷隼差遠了～這樣，他就不太適合打混雙。
2、作為女選手：
早田希娜的正手卻要更好，也更喜歡用正手～但是，這在混雙比賽中作用不是那麽明顯。
畢竟，你女選手正手再好，還能強過男選手嗎？
這是他們搭配「很怪」的地方之一。
二、退台的問題。
1、作為男選手：
其實張本智和最喜歡打近台～他本身就是「近台」起家，近台才是他最喜歡的～這樣，其實他也不太適合打混雙，男選手打混雙首先需要遠台好；
2、作為女選手：
其實早田希娜更喜歡退台，早田希娜身高臂長、正手出眾，最喜歡打中遠台，在女子選手中，論中遠台對攻，很少有人能打過早田希娜的。
也就是說：
她不太喜歡只是在近台做那種「護護和控控」的打法，而是打著打著就不自覺地退台了。
而一退台呢，就與張本智和搶位了～ 這樣，近台都沒人護，就會「門戶大開」 ，從而造成「攻防失衡」、「攻控失衡」、以及「遠近失衡」的問題。
你看這場與北韓隊的比賽，他們有多少次「門戶大開」、被北韓隊「輕松破門」的？
這也是導致他們的組合「 看上去蠻強、其實經不起折騰 」的重要原因所在～連我們的「動漫組合」都能贏他們，他們又上哪裏能奪冠去？
因此，從這一點上來說，他們早早被淘汰出局，又算不上太意外～「脆弱的組合」決定了他們走不遠。
說實話，與他們相比， 伊藤美誠和水谷隼的組合其實更耐打、更瓷實，搭配也更合理。
同時，日乒組合的早早出局，也給我們中國隊的混雙組合提了一個醒，
即：遇到強手時，一定要分工合理，「近和遠、攻和控」要切實做好才行。
