布林肯、耶倫之後，克里又要來訪華！跟中國談氣候變遷。
此一時彼一時了，咱要跟他談清楚三點：
一是利益上，我們要有誅心之論；
二是道德上，要揭露白左「How dare you」為何無恥；
三是外交上，要明確指出杜林普和佩洛西，破壞人類命運共同體。
如今的中國，在氣候問題上足夠自信，早已不是被動解釋為何自己排放高的一方了。該輪到美國解釋2024年會不會又退群！
1、【利益層面，要誅心。】
要知道，西方環保主義者，本想拿氣候問題說事，搶走中國工業的飯碗，結果反被中國砸了他們的鍋！
瑞典「環保少女」，一度嚷嚷「How dare you」，然後一堆環保人士起哄，說中國人吃肉造成溫室氣體排放啦，用筷子比用叉子砍樹多啦，工廠排放太高啦，等等。
中國一看，好啊，那我們減排，2030碳達峰，2060碳中和。於是，咱轟轟烈烈開幹，又是種樹，又是環評，又是新能源車，又是光伏板……結果幹了半天，擡頭一看，誒，「環保少女」們還在那說說說，反華人士還在那罵罵罵——合著我們減排，靠投資和實幹，你們減排，靠吹牛和罵人嗎？
你以為中國一生氣，不減排了？那你就太小看中國人了！
中國人一不做二不休，直接把新能源汽車行業給拿下了。擠兌得德系、日系、美系的燃油車無路可走，轉型艱難，只剩一個特斯拉還比較能打。
據說，日本豐田的人，買了一輛比亞迪純電車，拿回去徹底拆碎了，研究半天，最後得出結論：日本仿造不出來。
中國繼續一不做二不休，把光伏板鋪滿了大西北，搞得歐洲各種制裁中國光伏企業，唯恐中國把他們市場徹底拿下。我們還種樹種樹種樹，衛星地圖都看出來，中國中西部變綠變得肉眼可見。中國過去10年種的樹，占全球新增綠地的1/4——這數據還是有水分的，因為印度把新增農田也算成綠地，但一坨菜跟一棵樹，吸收的碳能一樣嗎？
西方環保人士還在大談中國人不能吃肉，中國早已叠代了他們的傳統產業！
真是：兩岸猿聲啼不住，輕舟直接沖過去抄了家。
這次克里來，肯定又要談，中國煤炭能源占比太高啦，中國鋼鐵行業怎麽怎麽樣啦，中國哪哪哪排放太多啦。談吧，中國已是新能源的最大投資國，我們只會靠實幹，繼續叠代你們的產業。
想打著應對氣候變遷的幌子，搶走中國飯碗？呵呵，我們直接砸了你的鍋！
2、【道德層面，要揭露白左「How dare you」的無恥！】
西方國家總是指責中國、印度高排放，中印則說已開發國家歷史上排放了這麽多，天天放火，現在憑什麽不許發展中國家點燈？說的很好！但我提供再一個新視角：
問：中國、印度等國，頂著高排放，生產出的產品，都被誰消費了？答案是：中印民眾其實很節儉，那些產品大多是運到美歐，被已開發國家的人，作為便宜產品，很爽地消費了！
這就是白左的無恥之處——他們一邊很爽地消費著中印工人累死累活生產出的便宜產品，一邊又反過來罵：快看哦，他們排放好高哦，溫室氣體變多了，大海龜和小海豚可怎麽辦哦？How dare you？
邊吃奶，邊罵娘，虛不虛偽？白左的底層邏輯就是這樣。
白左既然這麽關心地球，那有本事別靠中印的便宜產品緩解你們的通脹啊，讓川粉給你們生產啊！看到時候不貴死你？
所以，氣候變遷這個事，中印和美歐都有責任，但這個責任，是「共同而有區別的責任」。生產國要降低單位能耗，消費國要減少不必要浪費。這為的不是一方的利益，是為人類共同的命運……這些大道理，很難懂嗎？咱好好說，白左不聽，非要像我這樣罵到臉上才行嗎？
放心，這幾天克里一來，肯定又會有1450來帶節奏，罵中國排放二氧化碳傷害大海龜和小海豚了。但是，任何居高臨下的PUA，大家見到了千萬別猶豫，直接復制我上面幾段話，見一個懟一個。
3、【外交層面，要指出杜林普和佩洛西，破壞人類命運！】
氣候變遷是真的，今年夏天反常的熱，全球一會兒山火一會兒水浸，極端天氣越來越多。但佩洛西竄訪台灣，惹怒了14億人，中國一系列反制措施中包括暫停中美氣候變遷商談——但註意：中國沒有停止減排，也沒有停止與其他國家的氣變合作。
佩洛西一個人，阻礙了關系本就不咋地的兩個大國攜手拯救地球，是不是覺得她都82了，看不到人類命運被氣候變遷淪陷的那一天，所以無所顧忌？
她竄訪台灣，挑釁中國，竟還振振有詞，說是為了「捍衛台灣民主」。我就問你，現在地球上除了嘴硬的綠蛙，還有幾個人相信佩洛西竄訪台灣，是為了「捍衛民主」的？別讓台灣民眾葬身火海就不錯了！
現在氣候變遷那麽明顯、全球經濟那麽差、俄烏沖突那麽慘烈，「和平與發展」「人類命運共同體」這些中國常說的話，是遠比美國「民主自由」更有道德高點、更深得人心的。
我們一定要自信！
至於杜林普，出爾反爾，公然結束巴黎氣候協定，後來拜登政府又死皮賴臉要加入回來，太丟人了，我都懶得寫。大家評論區說吧！
