文｜歐崇敬
國民黨敗選之後，第一時間黨主席旁邊的發言人淩濤出來說話，說敗選的責任讓黃珊珊來負責。黃珊珊何許人也，黃珊珊是此時此刻民眾黨的關鍵人，是二號人物。黃珊珊對於柯文哲來說是舉足輕重，她的話柯文哲是絕對得認真聽，雖然不一定100%聽，在這個時候先把兩邊的臉再次撕破，後面要發生什麽事呢？
首先「藍白合」破局，黃珊珊確實應該負一定的責任，她從一開始就反對「藍白合」，如果從選舉的結局來看，「藍白合」表面上或者說理論上來講，剛好是六成。非綠的得票是六成，民進黨賴清德就拿了四成，從這個角度來講，假如當初「藍白合」了，選舉的結果就覆寫了。當然事情不是那麽簡單，即便當時「藍白合」了，恐怕現在的一個投票結果跟現在所呈現出來的這樣一個比例也不一定一致，所以在選舉出來以後，國民黨的一些人就開始指責黃珊珊。
其實這是不明智，首先每個黨自己選輸了就得怪自己，侯友宜自己也說他自己努力不夠，要做出檢討。在這個過程中，黃珊珊對「藍白合」起了破壞的作用，大家也都有目共睹，只能說柯文哲相信黃珊珊，那就搞不定柯文哲，既然搞不定，「藍白合」的破局就是必然的。所以現在去埋怨黃珊珊已經沒有太大的意義，但是有一點可以肯定的，選後藍白在政壇，特別是在立法機構的這樣一個互動究竟會如何？如果說藍白能夠在立法機構合作，聯手來制衡賴清德的行政當局，恐怕台灣選民是樂見的，對於國民黨和民眾黨的兩黨來講，也是有積極的意義的。
整個媒體上有個觀察就是國民黨和國民黨的網軍，不管是在互聯網上或者在媒體上猛打黃珊珊，甚至還打柯文哲，這種打法有兩個原因或者兩個效果。一個是把責任往外推，朱立倫可以不用下來，第二個效果是這麽一打就讓在立法機構本來應該必須合作的氣氛給打掉了，這等於是倒南韓瑜的帶。換言之，這是一舉兩得一石二鳥的另類攻擊策略或者另類的甩鍋策略，媒體這樣的解讀有道理嗎？媒體這樣的解讀多少有些陰謀論。但可以肯定的是在整個選舉過程中，國民黨內部就充滿了各種各樣的陰謀論的分析，包括朱立倫本人從推選侯友宜，到後來整個選舉的布局，文宣等等，都有相當的爭議，沒有很好的做好黨內團結。
在最後一個月的時候，國民黨才因為各個大佬，包括馬英九，連戰、吳伯雄，蕭萬長，這些大佬們，最後的關頭都紛紛把自己投擲來號召黨內的大團結才達到，如果憑朱立倫，恐怕達不到這種黨內的團結。如果現在選完以後又開始這麽做的話，肯定又會回到原來的情況，朱立倫就會認為黨主席是不能受到挑戰的，而黨內有不同的聲音，不同看法。現在有一些批評，朱立倫應該聽，應該包容，然後看看如何去改進，四年後也不是不可能。如果能夠吸取教訓，針對這一次「大選」一些得失，兩年後的「九合一」的選戰，四年後國民黨也不是不能夠卷土重來。現在猛打黃珊珊，甚至有人認為就是不想讓南韓瑜當立法機構負責人，因為一旦南韓瑜當立法機構負責人，在台灣政壇的風頭，他實際的作用就會非常近，那可能四年後南韓瑜就是朱立倫最大的挑戰者，這也不是沒有道理。
其實朱立倫心裏怎麽想的，很容易猜得到，但是大家也沒別的辦法，畢竟他坐在這個位置上，他就是能主導一定的發言權。現在國民黨該怎麽樣在立法機構真的獲得勝利，應該是大家最為關註的，但是在旁邊看戲的吃瓜群眾似乎只能幹著急了。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
