這個事情真的不能簡單的看熱鬧就完事了，土地財政不容樂觀的城市，後面公共資源都有可能受到影響。
首先很多人可能看到一個詞叫"縮編"，這個可不是指在編人員會出現裁員的現象，以縮編20%為例，這是指以前計劃招50個在編人員，現在縮減為招40個在編人員，過去在編無論是在職還是離退休的群體，都是不受影響的。
存量群體影響不算大同時土地財政斷崖式下跌，那麽意味著什麽呢？
我不知道大家有沒有關註過在編朋友聊過這個話題，他們中的不少人都會有意無意提到一個觀點就是"人員供養沒多少錢"。
咱們這個問題下不去糾結這個觀點到底對不對，因為深究我們還要去討論食堂補貼、醫療補助之類的問題，無窮無盡，咱們姑且就當這句話是在編人員的一種無論對錯的共識。
那麽財政緊張且在編人員認為人員支出是小頭，會發生什麽呢？那當然會導致財政問題首先影響的是大頭，那麽大頭有可能指的就是教育、醫療、交通、市政專案等。
所以，這件事能看熱鬧嘛？抓緊時間在能力允許的範圍內去更大的城市發展吧，未來中小城市即使有新的稅源或者財政補助，也很難彌補上數萬億的落差，但是這一切都不是普通市民造成的，相反這些普通市民在過去的購房行動中，反而為當地城市繳納了高額的"城市稅"。
如果一個小城市的張三購買新房花了120萬元，這其中的80-100萬元都是被小城市的地方財政拿走了，所以張三如果選擇離開小城市去大城市發展，他之前的所為已經為地方財政做出了極其卓越的貢獻 。
