除了ATACMS導彈外，另外一種被視為足以摧毀克里米亞大橋的是金牛座導彈，但被認為一向看美國風向標的德國，這次並未跟從美國提供ATACMS為烏克蘭提供金牛座導彈。此前德國總理舒爾茨拒絕提供這種導彈的理由是，需要因此派遣德國軍人進入烏克蘭，那樣可能和俄羅斯爆發沖突，後來又有德國沒有核武器，將金牛座當成核武器等理由。
英國前國防大臣華萊士在采訪中批評舒爾茨在向基輔提供金牛座問題上的立場，他認為舒爾茨「必須決定他是否希望烏克蘭贏得戰爭」，擔心援助金牛座會導致戰爭升級是錯覺。
「盡管理解他對戰爭升級的恐懼，但這是沒有根據的。俄羅斯的紅線就像從黑板上擦掉的粉筆字，不值一提。德國人對自己施加了不合邏輯和難以理解的限制，甚至連俄羅斯人都沒想到德國人這麽害怕越過紅線」。
他認為，與其斷然拒絕援助金牛座，舒爾茨不如好好談一下滿足哪些條件才能向烏克蘭提供金牛座導彈。
「比起說'不，我不會交付它'更好的是說'我們一直在監測局勢，如果俄羅斯繼續下去，我們將探討此事’...舒爾茨似乎不明白，如果你看起來優柔寡斷，給人的印象是與盟友不在同一立場，這對普京就是種幫助」。其實德國不提供金牛座的種種理由，僅僅是畫地為牢，就像此前拜登政府不給烏克蘭提供ATACMS導彈一樣。
如果莊遜是援烏最給力的英國首相和西方首腦，那華萊士是英國援烏武器的第一責任人，在他任內為烏克蘭提供了NLAW反坦克導彈，風暴陰影導彈等具有標誌性的武器。
