印度碰上法國「大忽悠」：「陣風」是五代機，中國六代機還是PPT？
中國兩款「六代機」的亮相，引發了印度國內的不少質疑與震驚。
印度從未想過中國會在軍事技術上如此迅速地取得突破，以至於直到今天，還有不少印度媒體和軍方人士對這兩款新戰機的真實性表示懷疑。
恰逢此時，法國的戴高樂號核動力航母到訪印度果阿，並計劃與印軍進行聯合演習。
法國方面透露，想借此機會向印度推銷他們的「陣風」戰鬥機，希望能拿下印度空軍和海軍的大單。
而印度媒體也仿佛抓到了「救命稻草」，在登上航母參觀時，采訪了艦載機部隊的指揮官丹尼斯，迫切詢問中國新型「六代機」和法國「陣風」的對比。
說白了，印度記者的提問別有用心，就是希望從法國人的回答中獲得「心理安慰」。
要知道，印度曾對他們從法國引進的「陣風」戰機寄予厚望，甚至有印度前將領豪言，一架「陣風」能對抗五架中國的殲-20戰機。
然而，當下中國展示出最新的六代機後，這種自信瞬間被打壓。
所以，印度媒體在這些問題上挖坑，試圖讓法國人承認「陣風」能夠匹敵甚至超越中國的新型戰機。
然而，現實卻是，法國目前還沒有五代機，「陣風」也只是四代半戰機。
這讓印度此前對「陣風」的過高期待顯得不切實際。
但是，作為印度裝備武器的重要供貨商，這位法軍指揮官自然是清楚印媒想要聽到的是什麽答案。
丹尼斯表示，目前六代機仍然是一個夢想，還停留在「紙上談兵」的階段，距離真正量產和服役還需要一段漫長的路程。
這個回答並沒有阻止印度記者地追問，聲稱我們已經看到「六代機」開始試飛了。
丹尼斯強調，試飛與完成之間尚有很大的差距，一個原型機的出現並不等同於一架全面完善的戰鬥機——這是需要時間和技術積累的過程。
至於被問及陣風戰機究竟屬於哪個「代次」時，丹尼斯的回答顯得有些模棱兩可。
他指出，陣風雖然沒有第五代隱形戰機的隱形功能，卻具備從始至終作為「數碼化戰鬥機」的優勢。
它可以每兩年進行升級，從F4.1到F4.2，不斷為其註入新的軟件、硬件以及先進武器。比如說，它配備的「流星」空空導彈就被譽為全球頂尖，這提升了陣風的作戰潛力。
總之，回答的結果就是「不要慌」。
法國「陣風」戰機
而印度媒體也似乎對這些專業的技術分析不太關心，迅速抓住丹尼斯的話，大做文章，發出諸如「法軍指揮官嘲諷中國六代機只存於紙面概念上」這樣的報道。
看似他們已經心滿意足地被法國方面的說辭所「安慰」。
其實，這個結果也可以預料到，法國人此次最重要的目的就是為了賣「陣風」，當然不會說也不敢說「陣風」已經落後太多了，要不然，還怎麽「忽悠」印度買飛機？
在國際軍火市場上，各國軍火商往往會透過各種手段「忽悠」潛在買家，而印度如果真的輕易相信這些說辭，那就顯得有些天真了。
假如陣風真的具備五代機的實力，又為何缺少最基本的隱形能力呢？
當然，從印媒的奇葩提問和報道中，也不難看出，印度國內對中國新型戰機試飛的反應可謂是相當激烈，甚至超過了美國。
這幾天，印度坐立不安，急得像熱鍋上的螞蟻，不是在國內展開「頭腦風暴」，就是幻想著一場印度版的「殲-8大戰‘猛禽’」。
但我們早已經說過，與印度去爭辯「陣風」戰機到底是第幾代、或者能否擊敗殲-20，根本就沒有任何意義。
印度人的「迷之自信」常常讓他們提出一些匪夷所思的觀點，但這種過於執著的背後，實則透露出某種心虛不安。
如果印度空軍對「陣風」戰機真的有信心，就不會頻頻向法國方面詢問其可靠性了。
從現實角度來看，印度與其徒勞地進行這些討論，不如認真考慮如何在現有條件下應對中國的「六代機」。
美國已經提供了一個可參考的策略：用大量五代機消耗六代機的彈藥，從而為主力戰機爭取攻擊機會，實作「多換一」的戰術效果。
然而，在空軍實力上，印度難以與中國抗衡，雙方的差距甚至堪比海灣戰爭時的美伊對比，而且還是兩代之差。
中國在工業和科技方面進步飛速，還有政府高效運作的支持，印度盡管號稱「世界最大民主國家」，但綜合國力卻已被中國遠遠甩在身後。
或許，對於印度來說，與中國建立友好關系才是更為務實和有效的出路！
