美國海軍正在從過去一年在紅海的軍事行動中總結經驗，並借鑒烏克蘭在黑海的作戰策略，為未來可能與中國發生沖突做準備。美國海軍作戰部長莉薩·弗蘭凱蒂在接受美聯社采訪時表示，她還向記者介紹了一項針對五角大廈所稱「關鍵國家安全挑戰」的新計劃，而這個「關鍵國家」正是指中國。
美國海軍作戰部部長莉薩·弗蘭凱蒂
美國海軍的新作戰計劃設定了7個優先事項，包括消除艦船倉庫維護的延遲、改善基礎設施、招募新兵以及利用無人機和自主系統等。弗蘭凱蒂對此指出，該計劃旨在確保80%的部隊始終保持戰鬥準備狀態，能夠在需要時迅速展開部署。
（破舊不堪、滿是銹跡的美國海軍）
盡管當前歐洲和中東的局勢引發了美國的關註，但亞太地區始終是美軍最為重視之地。美國認為，中國是唯一一個能夠對其形成挑戰的世界大國，因此，對中國實施軍事遏制成為美軍首要任務。然而，美國海軍認為，他們可以從中東對抗以及俄烏沖突中獲得許多寶貴經驗。例如，美軍「艾森豪威爾」號航母在去年的紅海護航行動期間，共計停留了8個月。弗蘭凱蒂在接受美聯社記者采訪時表示，「我想，沒有人比海軍學到更多，因為這是我們第一次在武器交戰區逗留如此長時間。」
在俄烏沖突中，烏克蘭透過無人艇摧毀了大量俄羅斯軍隊的裝備，這使得美國軍方認識到可以利用無人艇來對抗解放軍。
與此同時，美國對俄烏沖突也有所關註，發現烏克蘭透過無人機和無人艇能夠掌控黑海區域，頻繁對俄國黑海艦隊展開攻擊，甚至迫使其退至格魯吉亞附近，從而放棄了在該海域的控制權。這引起了美軍的濃厚興趣。他們認為，只要集結大量無人機和無人艇進行聯合打擊，就能夠有效制約中國海軍在西太平洋的行動。此前，美軍印太地區司令山緲·帕帕羅所提到的將台灣海峽變為「地獄」的觀點，與弗蘭凱蒂的想法不謀而合。
（已開始建設的G3「京台高速公路」）
關於台灣問題，目前美國方面普遍認為台海將會在2027年前發生沖突。蘭凱蒂在一次采訪中也指出：「非關註2027年，我們需要做好準備。」美國的觀點頗為耐人尋味：中國釋出的2035年全國公路及鐵路規劃中提到京台高鐵和京台高速，意味著這兩條交通路線將在2035年前通到台北。如果以8年的建設周期來計算，那麽在2027年對台灣采取行動似乎是迫在眉睫。可以說，美國還是具備一定的戰略敏銳度，不過是否低估了「基建狂魔」的能力呢？
（烏克蘭在封閉的黑海水域積累的經驗，美軍打算借鑒並套用於亞太地區，換句話說，這就像我們老祖宗所說的四個字：邯鄲學步）
可以說，美國在戰略層面上早已將我們視為最主要（或許是唯一）的競爭對手。近年來，他們頻繁推出各種政策和法規，目的是為了遏制中國的崛起。然而，如今美國卻想借鑒烏克蘭的經驗，不禁讓人感到可笑——要知道，黑海是一片內陸海，其周邊國家中大部份都是北約成員國。烏克蘭在黑海區域能夠得到北約提供的電子壓制和偵察支持，而俄羅斯在電子戰及偵察技術方面顯然落後於西方，由此陷入被動局面實屬自然。
然而，西太平洋的情況則截然不同。這片海域是開放的，中國依托大陸，有著戰略深度和產業支持。反觀美國，只能駐守在所謂的「島鏈」上，其所有目標都是靜止不動，連活靶子都算不上。更不用提，中國已成為全球最大的無人機生產國，就連美國所要學習的烏克蘭，也需要從中國采購無人機用於戰鬥。在這樣的背景下，美國還能向烏克蘭學到些什麽呢？
（不提別的，僅雙尾蠍無人機就能連續飛行35小時，搭載14枚小型導彈，而其成本僅為美軍B-2轟炸機的八千分之一，美軍該如何突破這樣由飛機構成的防空壁壘呢？）
無論如何，美國顯然正在為與中國的「攤牌」做好準備，因此我們必須對此保持警惕，盡快加強自身的準備。目前公開的資訊顯示，海軍003號航母已進入第四次海試，預計將進行飛機起降測試；004號航母已經開始建造；075型兩棲攻擊艦四號艦也已啟動海試；076型兩棲攻擊艦首艘正在穩步推進中。同時，新一批052DL型和055型驅逐艦也在陸續下水。此外，空軍正加速生產殲-20和殲-16戰鬥機，這兩種戰機到年底預計將超過400架，而陸軍及火箭軍同樣在迅速更新武器裝備……
（1950年時美軍未能戰勝我們，如今更無機會！）
如果美國人真心想要介入台海問題，那就盡管來吧。當年我們的先輩們憑借小米和步槍，在北韓都沒有畏懼美軍，如今我們擁有航母、飛機、導彈和衛星，難道還會害怕美國的挑戰嗎？
