伊朗對以色列發動的導彈襲擊，效果究竟如何？哪邊的說法更貼近真相呢？俄伊軍事合作值得註意。
最近，伊朗透過卡塔爾向美方傳話了，伊方是這麽說的： 它單方面自我克制的階段已經結束。以色列如果敢繼續對伊朗發動襲擊，那麽伊朗將對其進行「非常規回應」，包括伊朗將打擊以色列基礎設施。
伊朗方面這番話可以說是霸氣得很，一改之前的「克制」形象。不過在一一看來，伊方的這個空襲警告，在某種程度上，也證明了10月1日 伊朗向以色列境內的軍事目標發射200枚導彈，確實造成了可觀的效果。 為什麽這麽說呢？
對於伊朗對以發動的導彈襲擊，效果究竟如何，伊以雙方是各執一詞。伊朗說90%導彈命中目標，以色列說不是，是80%的導彈被攔截。那麽誰的說法更貼近實際？咱也不知道。但如今伊方再次發出空襲警告，這釋放的訊號不尋常。
你想啊，對於這起空襲的效果，雙方肯定是清楚的。如果以方真的像自己說的那樣攔截大部份伊朗導彈的話，那伊朗為什麽還要以導彈空襲作警告？如果一個警告起不到應有的效果，那伊朗如此大費周章，還要透過第三國轉達的方式通知美方幹什麽？這不是無用功嗎？所以一一認為， 以色列拿伊朗的導彈，是沒有很好的攔截辦法的。
那麽， 以色列一直引以為傲的多層導彈防空系統 ，例如「大衛投石索」、「鐵穹」、「箭3」還有以色列版本的「薩德」， 為何在伊朗導彈面前就失靈了呢？ 答案或特許以在 俄羅斯 身上找到。在今年8月份的時候，有中東媒體報道，俄總統普京曾下令向伊朗交付先進的S-400防空系統。另有以媒曝料，俄羅斯用伊爾-76軍用運輸機向伊朗轉交了「伊斯坎德爾」短程彈道導彈系統。S-400防空系統，是俄軍現役最強的防空導彈之一，不僅可以用來防禦，抵禦飛機、巡航導彈和彈道導彈等武器的攻擊，還可以用來進行 地面打擊 ，最大射程可以達到400公裏。
仗打到現在，美國終於弄清楚了，伊朗導彈突防成功的背後，是大國出手了。那麽俄方援助伊朗導彈，可以獲得什麽好處呢？ 一一覺得，至少有兩點：第一，圍魏救趙 ，透過援助伊朗導彈技術的方式，去給以色列施加更大的安全壓力，逼迫美軍註意力聚焦中東，緩解俄烏戰場上美軍帶來的壓力。 第二，這不排除是俄羅斯對美國的一次警告。 借伊朗之手發射200枚導彈，測試一下美軍攔截飽和式導彈打擊能力到底有多強。如果美軍表現得好，全攔截下來了，那俄羅斯也可以摘幹凈自己，但如果像現在這樣，導彈打擊的效果很可觀，那就證明美方對於飽和式導彈打擊，並沒有很好的攔截能力。美方日後在俄烏沖突上拱火，恐怕會多一層顧慮。
