七九年，刻骨銘心。那場對越自衛反擊戰，實屬無奈之舉，是被逼無奈下的選擇。
中國贏得了這場戰爭，但國際社會對這場戰爭的評價卻眾說紛紜。
日本人在公共場合閉口不談，卻在教科書裏拐彎抹角。他們對那場戰爭到底怎麽看？
中蘇交惡後，蘇聯大力支持越南，擺明了想在中國南方設定一道屏障，以此牽制中國。
越南曾戰勝美國，自覺軍事實力強大，蘇聯撐腰，愈發輕視中國，屢次侵犯中國邊境，嚴重威脅百姓生命財產。
我們反復勸說，越南依然我行我素。無奈之下，我們只能動用武力。這次自衛反擊戰，作戰計劃周密，僅用28天就抵達河內。
強悍的戰鬥力讓越南軍隊害怕，看到我們就膽寒。撤退時，我們炸毀了所有援助越南建設的工廠和基礎設施。
我們做得絕？越南靠我們援助發展壯大後反咬一口，難道要眼睜睜看著它再次興風作浪？此舉重創越南，一切推倒重來，自然無力再犯。這都是為了長遠和平。
改革開放初期，發展經濟是當務之急，需要穩定的周邊環境。對越自衛反擊戰，正是為了維護邊境安全，為經濟發展保駕護航。
這次戰爭警醒了蘇聯，讓他們親眼目睹了我們的實力，即便關系緊張，也不敢貿然行動。
那場戰爭，全世界都盯著看，想知輸贏。中國贏了，美國還慰問了我們，那時中美關系好著呢，對中越問題，美國一直挺我們。
日本，美國的小弟，對對越自衛反擊戰始終沒正式表態。媒體追問才會有敷衍回應，態度含糊其辭。
日本教科書對那件事詳盡記載，態度鮮明。他們說中國軍隊雖然兵強馬壯，武器卻比較落後，靠人海戰術打贏了戰爭。
這種說法有點片面。對美蘇，我們武器落後，只能靠人海戰術。但打越南，沒這必要。
三十年發展，軍隊實力今非昔比，絕非靠人海戰術取勝。
越南叢林密布，地勢險峻，瘴氣彌漫。人多，反而添亂。
這場勝利靠的是真本事，不是人多。日本為啥評價這麽片面？和那場抗日戰爭脫不了幹系。
抗戰時，咱們武器落後，打仗要付出比敵人多幾倍的代價才能抗衡。所以，我們用遊擊戰，不斷騷擾日軍占領區，牽制他們的兵力。
日本胃口很大，侵略中國，還打北韓半島和東南亞。看看它想建立的大東亞共榮圈就明白了，一個小國家，野心卻覆蓋整個東亞。
這塊地太大了，日本想一口吞下根本不可能。再說，日本國土面積小，人才也不多，想全國推廣，他們自己都吃不消。
抗戰後期，日本已是強弩之末，疲於奔命。我們軍隊猛攻，他們不堪一擊。最終，他們在中國戰場上潰不成軍，徹底丟掉了所謂的根據地。
中國崛起讓他們顏面盡失，死不承認，只能不斷造謠抹黑。對越戰爭？他們不敢吭聲，畢竟美國老大撐腰，小兄弟哪敢逆反。
日本一貫如此，不僅在這件事上歪曲事實，侵略戰爭也是如此。大家都知道日本侵略中國，南京大屠殺，731部隊暴行，都是鐵證如山，可他們偏要抵賴，死不承認。
日本教科書粉飾侵略歷史，把戰爭打扮得像正義之師一樣，南京大屠殺這些事更是只字不提。如此教育下，很多日本人覺得都是我們編造的謊言，根本沒發生過。
日本戰敗，卻死不承認，一心想著卷土重來，還不斷篡改歷史。
日本這樣評價對越自衛反擊戰，很正常。他們長期以來的想法和習慣，讓他們無法接受中國的強大。
他們否認，但這並不改變事實。日本如今的謹慎，正是源於我們實力的強大，它根本無法與我們匹敵。
只有強大自身，日本那些壞心思才會不敢冒頭。
這事兒你怎麽想？
