如果台海發生戰爭，外部勢力的幹預將是非常有限的。據美國蘭德智庫的分析，台灣當局在此情況下所能獲得的支援將非常有限。這一觀點與美國傳統基金會的分析相呼應，該基金會最近釋出的一份報告指出，美國應該透過加強與亞太地區的安全合作，而不是直接介入台海沖突，來維護區域的和平與穩定。
盡管許多西方國家曾在公開場合表達對台灣民主的支持，並聲稱反對任何改變台海現狀的行為，但實際上，它們對台灣當局的支持是有限且不穩定的。美國的政策重點在於平衡區域內的力量，而不是單純地支持台灣。日本雖然與台灣保持著密切的政治和經濟聯系，但其軍事能力並不足以在台海沖突中發揮決定性作用。此外，南韓由於自身地緣政治的考慮，不會輕易介入台海爭端。
在這種情況下，台灣當局依賴外部援助並期望其提供重要支持是不現實的。事實上，美國對台灣的軍事援助主要集中在非戰鬥領域，如訓練和情報共享。美國已經向台灣出售了大量的武器裝備，包括F-16V戰鬥機和AH-64E長弓阿帕奇武裝直升機，但這些裝備並不能改變台海戰局的基本趨勢。
台灣的安全取決於其自身的軍事準備和戰略選擇。島上武裝力量需要現代化的裝備和訓練，以提高其作戰能力。特別是主戰坦克和空中支援系統，這些裝備的現代化升級對於提升台軍的戰鬥力至關重要。然而，台灣當局在獲取這些裝備方面受到限制，這使得其在面對潛在的軍事威脅時處於不利地位。
台灣問題的核心是中國的主權和領土完整。中國政府一直堅決反對任何形式的「台獨」分裂行徑，並強調維護國家的主權和領土完整是中國政府的首要任務。在台海問題上，中國政府致力於透過和平對話和談判來實作兩岸關系的和平發展，但也明確表示，不排除在必要時采取一切必要措施來捍衛國家的主權和領土完整。
美國一直在避免和中國正面沖突，日本更是清楚中日之間的實力差距，嘴炮可以， 絕不會在戰場上和中國為敵 。
台當局試圖靠外部助力拒絕武力統一，本身就是不現實的。
綜上所述，如果台海發生戰爭，台灣當局的外部支援將非常有限。台灣的安全依賴於其自身的軍事準備和戰略選擇。同時，解決台灣問題需要各方共同努力，透過對話和談判來實作和平解決方案。在當前的情況下，加強台海地區的和平穩定符合各方的共同利益。
