說起滑鐵盧大戰中的步騎對抗，許多讀者的第一印象恐怕是邦達爾丘克版【滑鐵盧】電影裏交錯排列的方陣。
不過，哪怕是在反復看完電影之後，除去氣勢宏大的騎兵沖擊、步兵結陣抵禦整體場景之外，步騎間的對抗細節依然模糊。
僅就中文圖書而言，約翰·基根的【戰爭的面目】算是較為詳盡探討滑鐵盧步騎對抗細節的著作，基根在書中概括稱：
如果滑鐵盧戰役的故事有一個主題的話， 這個 主題就是騎兵對方陣發起沖擊，但是被擊退了。
沒錯，絕大多數情況下，面對嚴陣以待的步兵方陣， 功能已經高度特化的騎兵本身 確實缺乏破陣手段。不過，我們既 不能高估作為獨立兵種的騎兵，同樣也決不能低估作為體系一環的騎兵。
實際上，在6月15~19日的整場滑鐵盧戰役中， 法 軍騎兵 的表現其實相當不錯。 在此期間，法軍騎兵擊潰未及列陣的步兵戰例已屬不少。
比如說在6月16日的四臂村戰鬥裏， 英軍第69步兵團2營在列成方陣後又展開成橫隊，結果迅速遭遇法軍第8胸甲騎兵團沖擊，尚未重新收攏成方陣便被擊潰，「好在」他們潰散得比較快，於是這個紙面兵力500多人、實際參戰400人的營最後「僅有」38人陣亡、114人負傷而已。
△ 69團2營的「慘劇」是
小克勒曼所部騎兵沖擊的
一個局部
不到一個月之後，「受害者」英軍第69步兵團2營上尉連長喬治·巴洛（George Barlow）在巴黎給擔任馬德拉斯威廉堡總督的父親老喬治·巴洛寫過一封家書，信裏是這麽講的：
戰場上點綴著多個小丘和緩坡， 到處長著黑麥和小麥，這些作物非常高，長到了五六英尺 [1.8-2.2米]。 在機動過程中，第69團突然發現它身處其中一座小丘底部，並且形成了非常穩妥的方陣。一位應當匿名的人士 下達 命令，要求第69團展開成橫隊。命令剛下達沒多久，一隊強大的法國胸甲騎兵就像變魔術一樣出現距離我們側後方大約50碼[約46米]遠的地方。正如我此前所述，我們恰好位於一個四面都被平緩小丘從高處俯瞰的小窪地裏，周圍的高聳谷物導致我們無法看到距離稍遠的一切。
△
「青紗帳
」般的農作物極大地限制了英軍視野
敵人充分利用了地形，出人意料地離開潛伏地點，從橫隊翼側向我們沖來，這令我們完全喪失了防禦能力。我們企圖列成方陣，但由於胸甲騎兵距離我們太近，而且他們的攻擊瞬息即至，我們就根本無法做到。 轉眼 之前，他們就騎馬沖過了我們僅有400人的小營。在隨後的混亂中，一面軍旗被奪走，另一面得以保存。我們有許多不幸的士兵被砍傷，但沒什麽人被俘，因為鄰近的團從我們的例子中吸取了教訓，迅速列成方陣，在胸甲騎兵來得及重整隊形之前，他們一直保持著恐怖的火力，我們的英勇敵人大部份當場陣亡。
應當承認，巴洛在家書裏講的還挺坦率，不過，說什麽「英勇敵人大部份當場陣亡」就顯然屬於給自己找補的誇張了。法軍第8胸甲騎兵團在四臂村並沒有軍官陣亡，陣亡士兵想必也不會太多。
△
巴特勒這幅28團在四臂村很著名，不過，69團的失利知名度似乎就低多了
而且即便在面對方陣的場合，騎兵也有機會輔助友軍，給敵軍步兵制造極大的麻煩。
簡單舉個例子，6月18日滑鐵盧會戰當天，法軍騎兵便擊破英5旅1個方陣，聯合炮兵重創英5旅1個方陣。
△英5旅所處地段大致示意圖
英5旅下轄4個營，30團2營、33團1營、69團2營、73團2營，投入滑鐵盧戰役的見在官兵總人數為2240人，由於四臂村和撤退途中的減員，6月18日當天平均每個營已經僅有470人左右（英軍兵力、損失數碼版本頗多，本文均取自威靈頓公文集和西伯恩著作，下同）。
6月18日滑鐵盧會戰，見在兵力已經不足2000人的英5旅結成2個四列方陣，30、73團組成一個，33、69團組成另一個，該旅在滑鐵盧會戰中的具體損失如下：
百分之四十的減員，放在任何一支旅級部隊身上都是傷筋動骨。
法軍是怎麽制造殺傷的？
在損失過半的73團2營裏，該營士官莫裏斯（Morris）是這麽講的：
那支敵軍雖然遭遇兩次挫敗，似乎還是決心強行突破我們部隊。 他們在下一次推進時帶來了若幹炮兵，把我們陣前的[英軍]火炮調轉炮口，朝我們傾瀉葡萄彈 [英軍對重散彈的俗稱]，在我們的隊形裏開出了完整的路徑，事實證明這頗具破壞力。隨後，騎兵沖向缺口，可在他們能夠觸及我們之前，我們已然 閉合 隊形，把死者扔出去，把傷者帶到方陣內部，再度迫使他們撤退。然而，敵軍並沒有撤到火炮之外，他們就在那裏等待，想試試多打幾輪葡萄彈效果如何。我們看到他們用火繩[給火炮]點火，然後[散彈]就像冰雹一樣砸到我們身上。我環顧四周，看到左邊的人朝後倒下，左眼湧出鮮血，右邊可憐的戰友也被同一發[散彈]擊穿右大腿，幾天後死去。我們現在的處境的確非常糟糕，每開一次火，都有幾十人倒下。
30團2營的軍官麥克雷迪（Macready）雖然敘事和莫裏斯略有差異，但下面這段話倒是很準確：
我們當然願意主動沖擊火炮，可要是我們[
從
方陣]展開成橫隊，在翼側護衛著火炮的騎兵就會拿我們大開殺戒、以儆效尤。
30、73團的聯合方陣就這麽損失了一半人。
沒錯，騎兵直接沖擊一開始或許無法突破方陣，可也足夠把英軍炮兵嚇跑到方陣裏，讓他們暫時放棄火炮，接下來，法軍炮兵在騎兵的協助下，直接取之於敵用之於敵，英軍步兵除了大呼倒黴、原地堅持、聽天由命之外還能怎麽辦？
30、73團的方陣好歹還是受過騎兵沖擊的，從預備隊裏被拉出來填線的27團1營更加倒黴，該營是個足有750人的大營，在騎兵威懾下列成單營方陣，結果這個「路口」位置著實「太好」，全營既沒跟法軍步兵集群對射，也沒跟法軍騎兵交手，直接被法軍炮兵和散兵火力打死105人、打傷373人，損失了63.7%！
更何況，誰說騎兵一定無法突破方陣的？
拿破侖戰爭末期各國步兵質素稂莠不齊，被騎兵擊破方陣的戰例也層出不窮。
按莫裏斯和麥克雷迪的爆料，隔壁33、69團的聯合方陣就直接被法軍騎兵擊破了。
士官莫裏斯說：
我們附近的方陣同時遭到沖擊，不幸被敵軍騎兵突入，混亂地向後退卻，胸甲騎兵緊追不舍。可是，[英軍]近衛騎兵適時出現，這次輪到 法 軍被迫後撤了，33團和69團恢復了他們原先列在我們右邊的方陣。
既然33、69團最後是「恢復了方陣」，那麽之前又是誰把方陣打破的？
更會做人的軍官麥克雷迪就委婉不少：
我們右邊的一個團悲哀地張皇失措，一瞬間就陷入 極大 的混亂。霍爾基特（Halkett）騎馬沖過去，抓過軍旗在他頭頂上揮舞，把他們多少重新弄得像點樣子，其後不久，他的坐騎就中彈了。
話又說回來了，33、69團方陣被攻破的事情，也只有隔壁30、73團的目擊者會沒什麽顧忌地寫出來，33、69兩團可沒人會做這種「傻事」！
