俄烏沖突持續近三年,戰況膠著。俄羅斯戰場表現引發許多人疑問:中國軍隊介入,戰果會如何?中國軍迷的擔憂可以理解,長期以來,俄羅斯是中國的軍事學習標桿,很多人潛意識裏認為俄軍更強大。但提出這種疑問的人,大多對中國軍隊現代化建設缺乏了解,了解解放軍裝備的先行程度後,就不會再有此疑問。
深入理解這個問題的關鍵在於俄羅斯戰場表現。並非俄軍兵力或裝備遜色於烏克蘭,也非單純的戰略戰術失誤。俄軍最大的弱點暴露無遺,這才是其被動局面的根源。對比之下,解放軍優勢明顯,這正是我們對兩者未來表現差異的信心來源。
俄軍戰力受限,關鍵在於後勤保障能力不足,這直接影響部隊的機動性與持續作戰能力。補給線拉長,裝備維護困難,士兵生活條件也難以保障,從而導致作戰效率降低。 實際戰場表現反映出,精準打擊能力欠缺,導致武器裝備消耗過大,也進一步加劇了後勤壓力。所以,長期來看,提升後勤體系是俄軍亟待解決的核心問題。
俄烏沖突中,俄羅斯最大的弱點顯而易見:情報失利。烏克蘭依靠北約支持,在戰場情報、戰略資訊、甚至武器裝備部署等方面全面壓制俄羅斯。俄羅斯的進攻早已被預料,所謂的閃電戰不僅沒有奏效,反而落入被動,裝備損失慘重,局面混亂不堪。
俄羅斯對烏克蘭戰場態勢和武器部署缺乏了解,致使盡管擁有空中優勢,卻始終未能完全控制制空權。威脅俄羅斯戰機的並非烏克蘭空軍,而是遍布各地的防空導彈系統;他們掌握的似乎是虛假的制空權,資訊匱乏是根本原因。此外,烏克蘭前線關鍵彈藥庫和武器中轉站也未受到俄軍遠端武器打擊,這源於情報獲取的不足。
俄羅斯倘若擁有更強大的情報網絡, 精準摧毀烏克蘭所有防空系統, 空天軍便能輕易掌控制空權,這場戰爭的難度將大幅降低。地面部隊在精確打擊下難以堅守。 制空權一旦落入俄方手中,大量武裝直升機便能大顯身手,無人機也就不再獨霸戰場。
俄烏戰場上,無人機成為雙方爭奪的焦點,你來我往,互扔炸彈。這讓很多國家大呼現代戰爭有了新啟示。然而,對中美這樣的軍事強國而言,這更像一場兒戲,因為參戰雙方使用的都是民用無人機,並非它們先進武器居里的裝備。這些無人機竟左右著戰局,這頗為諷刺。更令人意外的是,俄軍至今仍束手無策,電子幹擾部隊也無法有效壓制,令人難以置信。
解放軍現代化建設成就顯著,資訊化水平高,武器裝備先進,實戰經驗豐富,部隊整體素質強於俄軍。其指揮控制系統協同作戰能力出色,能有效整合多軍種力量。 相比之下,俄軍受限於長期經濟發展滯後,武器裝備更新換代速度慢,軍隊結構相對老化,資訊化水平有待提升,實際作戰能力落後於解放軍。
解放軍與俄軍差距,如同殲20與蘇57的對比。蘇57雖是俄羅斯的力作,但在解放軍看來,除了機動性,幾乎毫無優勢。雷達、航電、武器系統,蘇57均遜於殲20。超視距作戰成為主流,蘇57卻仍依靠近距離格鬥,這反映了俄羅斯軍隊目前的作戰模式。俄烏沖突中,俄羅斯的近距離拼殺顯得多余,遠端打擊就能重創烏克蘭部隊。
俄羅斯軍隊缺乏資訊化水平,遠端精確打擊受限,只能依靠導彈攻擊烏克蘭電力設施等目標,缺乏有效軍事目標資訊。中國則不同,擁有種類豐富的偵察無人機、偵察衛星和海陸空三軍一體的資訊化作戰能力,確保戰場資訊及時準確可靠。
俄羅斯軍隊若擁有解放軍同等戰場感知能力,憑借現有實力也能輕松擊敗烏軍。解放軍在自動化、雷達和電子對抗領域的優勢遠超俄軍,更不用說強大的生產力、經濟實力和作戰意誌。這場沖突若由解放軍參與,初始閃電戰的失敗將根本不會發生。