人類社會中最復雜的問題莫過於領土爭端。通常情況下，領土問題大多透過武力解決，比如亞美尼亞與阿塞拜疆透過戰爭決定了納卡地區的歸屬。然而，武力並非萬能的解決方案。以巴勒斯坦和以色列為例，兩國因領土糾紛持續交戰，至今戰火未熄，最終受苦的仍然是無辜的百姓。
在此情形下，談判成為大多數國家解決領土爭端的唯一選項。近日，毛里裘斯與英國就領土歸屬問題達成一致，英國宣布放棄查戈斯群島的主權，並將其移交給毛里裘斯，但保留該群島上的軍事基地。
放棄對該群島的主權但保留駐軍權，意味著英國承認毛里裘斯的主權，同時仍保留駐軍的權利，並需為此向毛里裘斯支付相關費用。這無疑顯示出，在這一領土爭端中，毛里裘斯取得了重大勝利。
圍繞查戈斯群島主權問題，英毛兩國之間產生了許多矛盾。當年英國為了在該群島駐軍，強迫2000名島民離開他們的家園，而毛里裘斯作為一個農業國家，根本無法對抗英國的強勢，只能透過口頭抗議來表達不滿。
如今，毛里裘斯在沒有動用一兵一卒的情況下成功收回了自己的島嶼，這表明英國還是講道理的。當然，英國主動歸還查戈斯群島，並非完全出於善意，而是基於兩個重要原因。首先，查戈斯群島距離英國本土過於遙遠，治理成本高昂。如果英國繼續掌控該群島，駐紮的英軍將面臨遠端補給的壓力，這不僅耗費資源，還可能損害英國的外交關系和國際形象。與其被外界指責，英國不如主動歸還島嶼，借此提升自己的聲譽。
其次，英國透過歸還查戈斯群島給毛里裘斯，為俄羅斯樹立了一個榜樣，以此促使俄羅斯歸還占領的烏克蘭領土。目前，俄羅斯已將克里米亞和烏東四州納入其行政版圖，盡管這一行為遭到美西方國家的強烈反對，但僅僅依靠口頭譴責無濟於事，俄羅斯不太可能因此歸還這些地區。因此，英國率先采取行動，是否能促使俄羅斯效仿就成了關鍵。如果俄羅斯也願意主動歸還烏克蘭領土，俄烏沖突或許有望結束。
英國之所以歸還毛里裘斯的土地，很大程度上也是因為其國力日漸衰退，已無力維持對海外殖民地的統治，被迫選擇主動放棄。這也反映了英國對自身狀況的清晰認知。
所謂「吃多少飯憑胃口」，這才符合本國的發展利益。如今，西方國家對俄羅斯占領烏克蘭領土感到強烈不滿，特別希望俄羅斯能夠主動讓步，將烏東四州歸還基輔。實話說，俄羅斯既然沒有能力消化烏克蘭的土地，就不該固守不放。遠東地區被俄羅斯控制多年，依舊荒涼無比，毫無發展跡象，這已經足以說明其治理能力相對薄弱。
總之，談判解決領土爭端是一條正確的道路，它的正確性在於無需流血犧牲即可換取兩國和平，避免了戰爭的危險，這也是國際社會應當推崇的做法。中國一貫主張透過和談化解矛盾與沖突，這顯然符合世界發展的潮流。未來，全球應積極響應中國的倡議，透過政治談判的方式來處理相關問題。
