本月，美空軍發悲觀報告，美國空軍海外基地將不再是「避風港」，一旦開戰有風險被解放軍一鍋端，戰機都飛不起來，過去30年從未出現過這種情況。
01.30年來首次，美空軍發悲觀報告
本月，美國空軍釋出了一份【基地基礎設施行動計劃】，這份報告提出了一個在過去30年裏從未出現過的嚴峻觀點：美國空軍海外基地將不再是「避風港」。
美海空軍基地向來是戰機戰前集結、戰後整補的後勤樞紐，而這一次的報告明確警告道，如若和解放軍爆發高強度沖突，美軍在第一和第二島鏈的前沿基地有可能在沖突初期就遭到致命打擊，美軍戰機根本就飛不起來。
而在過去30年裏，美國空軍一直習慣於從穩固、安全的後方基地出擊，無論是科索沃行動、伊拉克戰爭還是阿富汗戰爭，美軍都不曾真正面臨前線機場被對手持續打擊、癱瘓的窘境（能夠做到這一點的就是蘇聯了）。
但隨著解放軍火箭軍逐漸發展成世界規模最大、最先進的導彈部隊，美軍這一「空中堡壘」式的後勤模式正面臨前所未有的生存危機。
在過去幾十年中，解放軍從一支地區防禦型部隊快速成長為具有遠端精確打擊和區域拒止（A2/AD）能力的軍事強國。最突出的一點就在於其火箭軍的崛起。
火箭軍裝備的各類中程彈道導彈、對地攻擊巡航導彈以及反艦彈道導彈使其具備了在數千公裏範圍內對敵方基地、港口以及航母編隊發動精確打擊的能力。
這種能力的核心優勢在於，解放軍不再需要與美軍進行傳統的空中力量對抗（比如殲20對線F-22/35），而可以透過遠端導彈「點穴」美軍一個個海空基地。
美國在第一島鏈的關鍵基地（如日本沖繩的嘉手納空軍基地、海軍陸戰隊普天間航空基地）與第二島鏈的重要節點（如關島安德森空軍基地）等，或已被列入解放軍導彈打擊計劃的目標清單。
02.解放軍已經具備亞太軍事優勢
美專家維切特表示，一二島鏈都是解放軍海空火三軍的打擊範圍，在亞太解放軍有絕對的軍事優勢，美軍不要妄想什麽武裝幹涉台海，當前美軍已經失去了左右戰局的能力。一旦爆發戰爭，在幾天甚至數周內，解放軍導彈可重復、精準地癱瘓美軍跑道、滑行道與相關保障設施。
現在中國可是全世界最大規模的工業國，一旦戰時動員，其生產的導彈數量能夠全面碾壓整個北約，不僅產能遠超西方，還能夠憑借規模優勢和低成本優勢，最大範圍降低解放軍生產導彈的成本，可以說，美國屆時將見識到二戰後人類最大規模的軍工業生產能力。
因此，解放軍的導彈不會像美軍一樣，彈藥庫存枯竭到無法應對一場戰爭（美軍司令帕帕羅語）。
因此，解放軍強大的導彈部隊和背後全球第一的軍工業產能，使美軍必須面對一個尷尬現實：先進的F-35、F-22或B-2、B-21隱形轟炸機在沒有可用跑道的情況下毫無用武之地（F-35B除外）。
美國空軍在過去30年裏幾乎沒遇過敵方對其本土外基地進行飽和打擊的威脅。冷戰後美國的對手多是欠缺遠端投射能力的弱勢國家軍隊，美海空後勤基地一直享受著後方基地「安全庇護所」般的地位。
但解放軍可不是弱勢軍隊，美軍這些基地戰時肯定會被「一鍋端」，當然，即使美軍嘗試透過分散基地、增強設施硬化等手段進行防護，各類別的導彈持續來襲仍將能夠多次炸爛美軍跑道，令美軍維修人員疲於應付，無法在短時間內恢復起降能力。
而且解放軍的偵察衛星和高超音速無人機，能夠引導解放軍的高超音速導彈打擊在機場上的美軍戰機、轟炸機、預警機等高價值目標。
美專家在Stimson Center最新報告中指出，面對解放軍的飽和導彈打擊，任何加強防禦的手段幾乎都是無效的。比如增加20個愛國者導彈防禦陣地，解放軍的導彈雨仍足以在關鍵的頭幾天讓美軍戰機不能升空，加裝防空導彈也無法從根本上解決導彈飽和攻擊的問題。
03.單純的防禦解決不了美軍面臨的困境
畢竟攔截一發導彈，需要美軍2-3發防空導彈，一發防空導彈就要花費美軍數百萬美元，而且面對數輪的飽和打擊，美軍導彈防禦體系昂貴且易被耗空，解放軍完全可以用數量優勢和更低成本的戰術導彈來對沖美軍的防禦體系，美軍占不了任何便宜。
而除了火箭軍，還有解放軍空軍的「驚喜」，在火箭軍對美軍基地進行有效壓制打擊後，解放軍空軍龐大的轟6系轟炸機部隊將全面出動，以高強度的空中打擊方式，繼續壓制美軍抵抗力量。
美專家表示，美國在政治層面也面臨困境。其中針對解放軍強大的遠端打擊能力，美軍幾年前就表示進行「分布式部署」戰略，要實作分散部署和前沿儲備，大白話就是表示分散部隊部署避免被解放軍一鍋端。
但這樣就必須與盟國達成在平時儲備物資、設立備用基地的政治協定。這涉及主權和當地接受度等方方面面，絕非美國說做就能做。而解放軍的打擊決心和導彈儲量增長卻不受這些政治因素的限制。
美專家表示，美空軍的這份報告，這或將促使美領導層更謹慎地考慮在西太平洋地區貿然采取軍事行動幹涉中國內政的風險與代價。畢竟，當空軍陷入「起不來、飛不動」的境地，美軍還有什麽能力和信心繼續戰爭？
