眼看無法透過威脅的手段阻止中俄正常雙邊貿易，俄烏戰場這邊的局勢又對自己越來越不利，西方國家這回終於是坐不住了，放下面子，開始使用逆向思維思考問題，竟然開始大肆采購中國無人機援助烏克蘭。美西方此舉，將對俄烏戰局產生怎樣影響？對於美西方將我們的無人機用於軍援烏克蘭行為，我們應該制止嗎？
俄烏戰爭持續到今天，可以說，這場戰爭的模式已經被無人機給徹底改變了，現在的俄烏戰場上，誰能夠擁有在無人機領域的主導權，便能夠擁有對前線的情報偵察、火力打擊等方面的巨大優勢，在這樣的情況下，一直以「物美價廉」聞名全球的中國無人機，開始越來越受到西方，甚至是烏克蘭方面的青睞。
大家都知道，近段時間，美西方一直在對中俄之間的正常經貿交流橫加指責，動不動就汙蔑中方為俄羅斯在俄烏沖突中提供了「支持」，試圖借此逼迫中方和俄羅斯徹底「劃清界限」，連正常的經貿活動都不允許。
但很顯然，無論是中方還是俄羅斯，都根本不吃美西方顛倒黑白、無中生有的這一套，美西方這個企圖和野心根本不可能實作，而更加諷刺的是，眼看無法阻止中俄正常貿易，為了挽救自己在俄烏戰場上的敗勢，美西方近段時間竟然開始大肆采購起了中國無人機及相關零部件援助烏克蘭，狠狠打了自己「一巴掌」。
據有關報道，近日，英國方面公開表示，將大肆采購中國無人機及其零部件，以援助烏克蘭，一名英國官員近日甚至公開對外界表示，英國對向烏克蘭提供中國制造的無人機零部件的想法持開放態度。明眼人都能看出，英國方面這番表態實際上意思已經再明顯不過了，英國現在已經不滿足於偷偷摸摸購買中國無人機援助烏克蘭了，接下來，英國將把自己4.16億美元的援烏無人機預算的大部份，都直接用來大規模購買中國無人機及其零部件。
可能很多人都奇怪了，美國同樣也是無人機生產制造大國，也一直非常樂意援助烏克蘭無人機，為什麽英國不把自己的預算用來購買美國無人機援助烏克蘭呢？
其實這個原因非常簡單，那就是美國生產的無人機不僅普遍比中國貴個十多倍，而且效能也根本比不上中國企業生產的無人機，在俄烏戰場上根本排不上太大用場，更不要說扭轉俄烏戰局了，甚至一些烏克蘭士兵，都已經直接將雞肋的美國產無人機給丟到了垃圾桶。
所以，對於英國來說，若是繼續購買美國無人機援助烏克蘭，實際和「打水漂」沒有什麽區別，所以英國這回才會如此大張旗鼓地宣布要大規模購買中國無人機。
值得一提的是，現在西方國家中不僅是英國，就連烏克蘭，也在想方設法透過各種手段大肆采購中國無人機，烏克蘭一名高官前段時間便表示，烏方采購的一款中國民用無人機，竟然占到了其全球產量的百分之六十，從這就可以看出，西方其實早就已經開始偷偷大規模采購中方無人機了，只是這回才徹底不裝了，將這個事實公之於眾。
而很顯然的是，一旦美西方大量采購中國無人機援烏，用在俄烏戰場上，這自然將對俄烏戰局造成不小影響，烏軍無論是戰場態勢感知能力還是遠端打擊能力，都將大大提升，這對於俄軍來說，無疑將面臨更加巨大壓力和損失，所以現在的俄方，唯一能做的就是想各種方法提升自己的無人機產量，以盡量抵消掉烏克蘭巨大的無人機優勢。
不得不說，美西方一邊汙蔑我們為俄羅斯提供軍事方面的支持和援助，一邊卻采取「逆向思維」，大量進口中國無人機援助烏克蘭，拱火俄烏戰事，這確實是非常諷刺和打臉的事情，充分暴露了西方世界的「雙標」嘴臉，對此，我們應不應該制止和限制對英國等西方國家的無人機出口呢？
就目前來看，對於我們來說，最重要的事情自然還是確保我們無人機產業的優勢和巨大利益，只要不對俄羅斯、烏克蘭這樣交戰國家出口我們的民用無人機，對其他國家敞開了供應自然是最符合我們自身利益的，至於這些國家到底最後拿這些無人機幹嘛，對於我們來說，自然也是管不了了。
總而言之，換一個角度，這件事情無疑也啟發了我們，憑什麽西方可以指責汙蔑我們和俄羅斯之間的正常經貿活動，而對於美西方那些軍援烏克蘭、拱火俄烏沖突升級的行為我們卻不能進行譴責，反制？既然美西方現在在無人機方面對我們依賴程度已經非常深，以後其再拿中俄正常貿易來借題發揮，我們是不是也可以采取限制對這些國家出口無人機的方式來進行反制？
還是那句話，時代已經變了，攻守已經易勢，對於我們來說，在很多事情上也需要適應新變化，新形勢，不應該什麽都只是一味「防禦」，美西方敢挑事，我們在一些方面也應該主動出擊反制，將其打痛打慘，有時候往往這樣，反而能夠起到一些意想不到的奇效。
