美國陸軍「下一代班組武器（NGSW）」計劃的成果——XM7步槍和XM250班用機槍——正式投入使用已經快一年了。
美國陸軍采用的新型XM7（SIG MCX-SPEAR 6.8×51mm口徑）一直是人們討論、嘲笑和好奇的物件，而筆者也按捺不住自己的好奇心。在過去幾個月的時間裏，筆者有幸測試了一支SIG MCX-SPEAR步槍，從那時起，最初對這款步槍及其使用的混合結構彈藥的觀念就發生了很大轉變。根據過去幾個月對民用配置SIG MCX-SPEAR的使用情況，筆者想向大家介紹一下這支步槍的歷史，以及在靶場射擊和攜槍行動時的實際感受。
本文為TFB網站釋出的槍械評測，作者Luke C.，本人轉譯並編輯給大家分享。
「下一代班組武器（NGSW）」計劃始於2017年，美國陸軍關註焦點在於日益增長的擔憂，即5.56×45mm彈藥缺乏在對抗配備先進防彈衣的現代化、實力相近的對手時，所需要的有效射程和殺傷力。在計劃開始時，美國陸軍和美國政府都發現，現役軍人仍然偏愛經過改進的M4碳烯槍。
盡管有這樣的概念，但美國陸軍在完成對M4碳烯槍的一系列評估後，仍然確定「下一代班組武器」計劃繼續進行，相關的研制工作得以推進。美國陸軍於2017年12月釋出了對新型步槍（NGSW-R）的一系列設計要求。
原型武器系統規格如下：
步槍（NGSW-R）
口徑：6.8mm
重量：3.81千克；帶消音器，4.45千克
長度：787mm；帶消音器，914mm
槍管長度：15.3 英寸（389mm）
射程：待定
班用機槍（NGSW-AR）
口徑：6.8mm
重量：5.9千克；帶消音器，6.58千克
長度：933mm；帶消音器，1064mm
槍管長度：17.5英寸（444mm）
射程：待定
在接下來的幾年裏，總共有六家企業向美國陸軍提供了產品進行測試和評估，西格紹爾、德事隆系統和通用動力進入最終淘汰階段。西格紹爾於2022年4月正式獲得了XM5（後來更名為XM7）步槍和XM250班用機槍為期十年的合約。僅僅11個月後，這款步槍就被美國陸軍正式投入使用，第一個裝備NGSW的就是美國陸軍第101空降師第506步兵團第1營。美國陸軍這一決定顯然讓很多無托步槍的粉絲感到失望，這是可以理解的。
根據西格紹爾公司官網資訊：
2022年，美國陸軍宣布正式確定MCX-SPEAR作為XM7制式步槍，這一決定具有歷史意義。結合突破性的6.8×51mm混合結構彈藥，MCX-SPEAR已經成為評判步槍能力的巔峰。
MCX-SPEAR步槍透過16英寸（406mm）長的槍管發射113格令（7.32克）重的彈丸，槍口初速超過914米/秒，實作了美國陸軍先進效能的目標，同時也超出了耐用性的要求。現在，這項技術將首次在美國民用市場上推出，MCX-SPEAR步槍采用6.8×51mm口徑，並配備西格紹爾混合結構彈藥系列。MCX-SPEAR步槍還將提供全新級別的模組化，允許在6.8×51mm、7.62×51mm和6.5克列特摩爾口徑之間進行轉換，並可以選擇13英寸（330mm）或16英寸長度的槍管。此外，MCX-SPEAR還具有非隨動側置上膛桿、後上膛桿、左右手完全通用的控制部份、競賽級二道火（2-Stage Match Duo）扳機組和自由浮動的M-LOK護木。
30多年來，美國陸軍將首次迎來新型步槍，並由此獲得全新級別的效能和可靠性。
SIG MCX-SPEAR效能特點：
以美國陸軍「下一代班組武器（NGSW）」XM7步槍為基礎的民用型號
雙手通用的無彈後定解脫桿
競賽級二道火扳機組
非隨動側置上膛桿
鋼制後上膛桿
Magpul SL-M可折疊的伸縮槍托
自由浮動式M-LOK護木，可輕松調節的兩檔導氣箍
CLUTCH-LOCK QD消焰器
西格紹爾制造的鋼制彈匣
從筆者在網上收集的資訊來看，目前這款步槍的平均售價約4200美元（約合人民幣30555元），彈藥也同樣昂貴。
步槍操作
任何使用過M4碳烯槍或民用AR-15碳烯槍的人都會立刻意識到MCX-SPEAR是一款重型步槍。與相對較輕的AR步槍形成鮮明對比的是，MCX-SPEAR步槍及其6.8×51mm混合結構彈藥相當重，步槍接近4.3千克，而6.8×51mm彈藥比5.56×45mm彈藥平均重20～30%，具體取決於彈丸型號。為了進行這次評測，西格紹爾為筆者提供了一箱（460發）113格令軍用混合結構彈藥。筆者推測，XM250班用機槍使用的彈鏈上也裝的是這種彈藥。更重的彈藥自然意味著在相同負載情況下，您攜帶的彈藥更少。如果您想要保持相同數量的彈藥，就必須攜帶更多的重量。
筆者最初幾次射擊XM7步槍都是為了感受它在快速射擊、臥姿射擊、裝填、清空和一般操作過程中的操控體驗。雖然XM7相當重，但如果身體狀況良好，經過幾次練習之後，完成立姿抵肩射擊並不困難。許多射手剛一接觸這款步槍時，都會對其後坐力感到驚訝，但他們都可以很快適應該槍的後坐力沖擊。在打了幾發彈藥之後，他們中的大多數人會自然調整射擊姿勢。這種改變表明，美國陸軍可能需要修改其射擊訓練，以適應6.8×51mm彈藥增加的後坐力。總體來說，在熟悉這款步槍之後，步槍的重量和後坐力對筆者而言就沒有那麽明顯了。
在發射完幾乎所有彈藥之後，筆者得出的結論是，步槍在操作方面最令人不快的地方就是重心位置。XM7步槍采用活塞短行程自動方式，並且將回膛彈簧元件設定在機匣內部，沒有AR步槍的緩沖管，即使在沒有安裝專用消音器的情況下，步槍也能夠出色地完成自動迴圈。然而，步槍後部取消了這麽多重量，再加上瞄準鏡、激光指示器（LAM）、槍燈和兩腳架的額外重量，就會讓步槍的前部非常重。
雖然這對於筆者來說並不是什麽問題，但可以肯定地說，步槍非常重的前部將是導致頻繁進行野外無依托射擊的士兵很快疲勞的原因。事實上，這是筆者在夜視射擊競賽中，使用5.56×45mm口徑Spear LT步槍時，親身體驗到的——步槍前部的重量會讓所有射手都感到疲勞。
筆者認為還需要提及的是，與AR-15步槍相比，XM7的野外分解過程要稍微復雜一些。對於我們這樣的平民來說，這真的沒有什麽大不了的，但對於在野外攜帶這支步槍的士兵而言，這可能會有所不同。話雖如此，正如您在上面的照片中看到的那樣，在整個測試過程中，所有內部零件都保持著相當幹凈的狀態。
雙手操作
對於筆者而言，雙手操作的控制部份有利有弊。尤其是機匣左側的上膛桿，就是這方面的代表。一方面，它為您提供了一種大型、易於操作的方式，能夠排除故障或投擲已經上膛的彈藥。雖然它是非隨動的，但很容易被忘記，如果人為實作無彈後定狀態後，將其留在後方，當您使用兩側任何一個無彈後定解脫桿讓槍機推彈上膛時，側置上膛桿就會向前快速移動，這可能會與您的手發生嚴重碰撞。
另外，左撇子射手無法操作機匣左側的上膛桿，只能使用別人幾乎用不到的AR-15式雙手通用後上膛桿。如果您在步槍上安裝了瞄準鏡，這個後上膛桿特別難操作。筆者親眼看到許多人只是擺弄XM7步槍時，就被側置上膛桿打到了手，所以要特別小心！
除了上膛桿之外，步槍其余部份幾乎100%滿足雙手操作的要求，並使用西格紹爾標準的控制設計。自從筆者第一次使用SIG M400 SDI以來，就愛上了這種設計。結合更大的側置上膛桿，一旦您習慣了雙手控制部件，就會發現XM7的操作變得容易很多。
射擊精度
雖然很多人一看到XM7就會立刻得出結論——這是一支狙擊步槍，但筆者認為這完全不是事實。考慮到NGSW提出的設計要求，以及筆者知道的早期測試報告中提及的所有效能指標，XM7顯然只是一款現代戰鬥步槍。與許多武器系統一樣，美國陸軍對XM7的射擊精度要求並沒有像您希望的那麽高，NGSW設計要求中對射擊精度的標準是4 MOA。
筆者使用了兩種不同型號的彈藥，即113格令軍用彈藥和155格令競賽彈藥。從筆者射擊的兩組彈藥中，很明顯113格令軍用彈藥在步槍的當前配置下無法滿足4 MOA的要求。筆者射擊的一組12發彈藥（2發離群彈）的測速數據顯示，極限偏差為12.7米/秒，其實也不算太糟糕，說明較大的散布未必完全是彈藥的問題。但是，5 MOA的散布仍然不符合美國陸軍4 MOA的設計要求。
通常來說，筆者傾向於將散布不符合制造商標準的問題歸咎於自己，但155格令競賽彈藥的2.5 MOA射擊精度就要好得多。155格令競賽彈藥的槍口初速同樣表現得更好，標準偏差為3.14米/秒，極限偏差為10.52米/秒。
需要再強調一遍，筆者的測試結果只是一個樣本，技術更好的射手可能會用同樣的設定獲得更好的結果，而其他人的結果可能會更糟。在步槍300碼（274米）預期歸零點測量的5 MOA散布圓直徑相當於15英寸（381mm），大約相當於全尺寸鋼制人形靶的大小。
需要消音器
6.8×51mm混合結構彈藥的主要缺點不僅僅是彈藥的成本——即使是16英寸槍管，它的槍口噪音也非常大。但是，與所有NGSW計劃中測試的樣品一樣，XM7也將NG68SPEAR-QD消音器作為武器系統的一部份。由於美國軍方規定NGSW消音器的首要任務就是減少鉛和有毒氣體對士兵的影響，NG68SPEAR-QD肯定要大幅減少這兩種物質，西格紹爾宣稱，SLX可將導氣箍處外泄的火藥燃氣減少80%。
不幸的是，筆者無法獲得匹配的消音器（以及花哨的Vortex射控系統），這很遺憾。在這次評測中，筆者射擊了近500發6.8×51mm彈藥，可能是筆者為TFB評測槍械時遇到的最響亮的體驗。消音器幾乎成為此款步槍的必備配置，而筆者測試的步槍甚至不是軍用13英寸槍管型，無疑後者的槍口噪音還要大得多。
如果您幸運地擁有一支SIG MCX-SPEAR步槍，又不想為其安裝西格紹爾標配消音器，可以在西格紹爾錐形槍口介面卡上安裝其他型號的消音器。這款5/8×24錐形槍口介面卡售價為15美元，可以直接在西格紹爾官網購買，能夠為您的非錐形槍口裝置提供方便扭轉的幹凈螺紋。這樣就可以使用筆者為您的SIG MCX-SPEAR 6.8×51mm步槍推薦唯一非標配消音器——CAT ODB 718。由於壓強高達586 MPa，除了西格紹爾推出的專用消音器之外，筆者實在無法推薦其他型號。但是，如果您執意使用其他消音器，確實有辦法做到。
總結
隨著6.8×51mm口徑XM7步槍的出現，美國陸軍重返戰鬥步槍的世界。新型彈藥能夠為士兵帶來更遠的有效射程和更強大的穿甲能力，這些效能都超越了5.56×45mm口徑，同時士兵仍然可以將其作為標準步槍使用，盡管在筆者看來它不如M4碳烯槍。與筆者交流過、對步槍有更豐富經驗的人表示，他們註意到步槍增加了重量，尤其是在安裝瞄準鏡和附件後，沈重的步槍前部。他們中的大多數人都認為美國陸軍的射擊訓練需要進行改進，以適應新型步槍和新型彈藥帶來的更強的後坐力、更大的重量，以及較少的彈匣容量。
盡管存在這些缺點，XM7的活塞短行程自動方式、雙手操作和模組化設計展示了對美國軍方關註的先進槍械的前瞻性解決方案。但筆者對它的看法不同：步槍和彈藥令人印象深刻，老實說，看到美國軍隊終於采用一種新型制式槍械，筆者感到非常興奮。它既不是「狙擊步槍」，也不是另一種AR衍生型號，相反，它完全符合真正的戰鬥步槍定義。繼M14 EBR步槍之後，XM7以一種我們從未見過的方式填補了中間威力和全威力彈藥之間的空白。很想聽聽您對這款步槍的看法……
