從「艾森豪威爾」號在紅海遭到炸彈攻擊開始，其接班的「羅斯福」號一出海就被中國人民解放軍截停。
最近，國際上突然曝光一則新聞，稱中國人民解放軍在南海組成了一個超過20萬噸的海上艦隊，包括1艘「山東」號航母、1艘075型登陸艦、1艘901型綜合補給艦、2艘052D型驅逐艦、2艘055型驅逐艦及1艘054A型護衛艦，水面以下可能還潛伏著核潛艇。
很多人稱這支艦隊為航母戰鬥群，實際上情況更為復雜。
首先，這個編隊中的075被稱作「迷你航母」，一般單獨作戰，因此這次很可能是與「山東」號航母編隊合作，目標是向兩個方向同時發出警告：
一方面，075型可載500名海軍陸戰隊員，有能力在台灣或菲律賓進行登陸作戰；另一方面，「山東」號航母直接與美軍航母對抗，迫使美軍無法提供支持。
這次最令人興奮的是，「山東」號航母身邊有兩艘055，這是明確向美國展示軍力，顯示即便美國派出航母也無濟於事。自2010年起，我一直認為中國的軍事力量在關鍵領域已經超過了美國，例如殲-20戰鬥機的出現重新定義了第四代戰機，其攜帶無人機的作戰方式徹底改變了空戰模式。
至於海上作戰，解放軍的戰術轉變始於055型驅逐艦的服役。
滿載1.3萬噸的055擁有112個發射單元，除去16個單元用於反潛和近防空導彈外，64個單元裝備區域防空導彈，剩余的32個單元裝備反艦導彈，比如鷹擊-12、鷹擊-18和鷹擊-21等。
特別是鷹擊-21的服役，其強大的反艦能力足以讓美軍懼怕，這並不是誇張。據悉，鷹擊-21的射程超過1000公裏，而美軍航母搭載的F-18戰鬥機作戰半徑僅數百公裏，F-35的作戰半徑更短。加上艦艇靈活機動，只要有必要，解放軍就能將導彈送到美軍面前，無論是第一島鏈、關島，甚至夏威夷也不例外。
更有意思的是，鷹擊-21的彈道特別，目前理論上美軍只有標準-6導彈能進行防禦，但這也只是理論上。美軍怎能不感到恐懼？
盡管如此，美國仍然決定在以色列周圍而不是在南海部署航母，很明顯在菲律賓和以色列之間選擇了後者。
討論導彈時，不應只關註射程，彈道同樣關鍵。如果按傳統反艦巡航導彈的飛行方式，最少會面臨標準-6和ESSM海麻雀兩層防禦，速度再快也可能被攔截，而且目前美軍尚未研制出高超音速導彈，所以短期內055型確實無敵。
雖然目前中美爆發海戰的可能性依然較低，但誰也不敢打賭，特別是考慮到美國尼米茲級航母艦齡已高，福特級又生產困難，一旦損失一艘就少一艘。
相比之下，解放軍已經開始建造第二批055，「福建」艦已進行了兩次海試，且更多航母很可能正在建造中。
美軍無法承受這種增長與減少的對比，因為航母是維持美元霸權的基礎，一旦航母被擊沈，全世界將立刻明白，「過去的航母威脅已經不存在，不再恐懼」，這正是美軍堅決不承認艾森豪威爾號遭受攻擊的真相。
此時不論美軍是否被擊中，秘而不宣本身就是問題。
因此，我們必須透過現象看本質，在艦載預警機、戰鬥機和伯克級驅逐艦的多層防禦下，「穿拖鞋作戰」的胡塞武裝仍能攻擊航母而美軍幾乎無反應，其他國家會怎麽看？
他們是否會認為自己也能做到？我認為他們肯定有這種想法！
這次等於再次提醒美軍，在第一島鏈附近，只要解放軍想要進行登陸行動，無論是菲律賓還是台灣，都完全有能力阻止美軍靠近。
所謂的最佳防禦就是進攻，這一點在中國海軍身上非常適用。
我之前就說過，雖然「山東」艦不是「遼寧」艦的復制品，但在起飛架次方面，它確實不及尼米茲級，這是一個事實，但並非沒有解決方法。
戰時由殲-15和殲-35負責奪取制空權，減輕美軍F-35的壓力，而055可以牽制建立海上縱深，利用鷹擊-21的長航程和彈道優勢，迫使美軍遠離中國近海，從而將戰線推出，保護沿海城市免受攻擊。
如果部份F-35和反艦導彈突破外圍防空圈，附近的052D和054A/B還能進行二次防禦。
因此，我預計美軍目前最依賴的裝備是潛艇，確切地說是戰略核潛艇，而054B的出現，我認為是專門針對這一問題設計的。
我看到很多人都在說，「山東」艦是常規動力且采用滑躍起飛方式，即使美軍的尼米茲級服役超過40年，戰力仍強大，遠非「山東」艦可比，這完全是網絡理論。
自1991年以來，美國海軍的發展陷入了誤區，「由海向陸」成為主流，因為失去了對手，伯克級幾乎變成了戰斧導彈的專用發射平台，反艦能力一直未得到提升。
因此到了2014年，美國立即調整戰略，放棄「由海向陸」，轉向「重返制海」。
部份原因是因為052D的下水及055正在研制的訊息，一旦解放軍大規模服役這些艦艇，美軍深知伯克級難以抗衡，而國內制造業無法依賴，這導致了伯克III型的誕生。
輕視制造業而重視金融，這是衰退的開始。
當然，這是另一個話題，但制造業的持續衰退確實導致美軍的裝備更新受阻，不管是三軍一體的F-35還是海軍的福特級，雖數據先進，但問題連連，這完全背離了軍用裝備的一個關鍵指標：可靠性。
更多時候，老裝備雖效能略遜，但只要穩定就能繼續使用。
這也是為什麽近年來在軍演中，解放軍經常提到在強電磁幹擾環境下，戰爭遠比想象中復雜，不能像和平時期那樣簡單執行大綱。
因此，有時候裝備的可靠性比先進性更重要，但顯然，在過去30多年裏，美軍犯下了追求先進的錯誤。
如今想要改變已是艱難，因此中美軍力的天平傾斜也不足為奇。
我們應慶幸，能目睹國家改變世界的時刻。
對此，你有何看法？
